Ухвала
від 14.11.2022 по справі 907/636/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" листопада 2022 р. м. УжгородСправа № 907/636/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову від 07.11.2022, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгороддо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро континент, с. Великі Лази Ужгородський район,

про стягнення 432739,40 дол. США, 7129118,11 грн., 113578,39 євро,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.,

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - Мікрюков Сергій Володимирович, представник за довіреністю

від відповідача - не з`явився

приватний виконавець - Лукеча Олександр Васильович, посвідчення № 0157 від 01.03.2018,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області було задоволено позов АТ "КОМІНВЕСТБАНК" та вирішено стягнути з ТОВ "Євро континент" на користь позивача заборгованість в сумі 432 739,40 грн.; 7 129 118,11 грн.; 113 578,39 грн. за договорами по овердрафту і витрати по сплаті судового збору в розмірі 331 918,46 грн.

Рішення набрало законної сили 26.11.2020 року.

26.01.21 судом видано наказ на його примусове виконання.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 у справі №907/636/19 постановлено розстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.20 у справі № 907/636/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро континент щодо стягнення залишку присудженої суми 26 000 000,00грн. з квітня 2021 по квітень 2022 включно, а саме: рівними частинами щомісяця - по 1 500 000 грн. у період з квітня 2021 по лютий 2022 та по 5 000 000,00 грн. щомісяця у період з березня 2022 по квітень 2022 року.

В цей же день ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 у справі №907/636/19 для забезпечення виконання рішення суду було накладено арешт на земельну ділянку, що належить ТОВ "Євро континент, кадастровий номер 2110400000:01:007:0806, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1961305421104, площею 1,5575 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

07.11.2022 на адресу суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову від представника позивача (стягувача), в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною вище ухвалою в частині накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 2110400000:01:007:0806, площею 1,5575 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, оскільки 03.11.2022 відбулися земельні торги, на яких дана земельна ділянка була продана ТОВ "МК-СВІТАНОК", код ЄДРПОУ - 40301796.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2022 призначено головуючого суддю для розгляду заяви - Ушак І.Г.

У зв`язку з перебуванням судді Ушак І.Г. у відпустці з 24.10.2022 по 14.11.2022 року Розпорядженням Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/636/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 призначено суддю Пригуза П.Д. для розгляду поданої заяви.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Для розгляду заяви судом призначено судове засідання.

В судовому засіданні 14.11.2022 представник стягувача підтримав заявлене клопотання, пояснивши, що у зв`язку з невиконанням боржником свого зобов`язання по сплаті коштів за судовим рішенням, 03 листопада 2022 відбулися земельні торги, на яких дана земельна ділянка була продана. Так, згідно протоколу про результати земельних торгів № LSЕоо1-UА-20220929-08089 від 03 листопада 2022 року (що знаходиться в електроннму вигляді за посиланням https://procedure.prozorro.sale/арі/protocol/LЅЕ001-UА-20220929-08089/доwnlоаd), копію якого додано до заяви, земельні торги відбулися та вищезазначена земельна ділянка була реалізована Товариству з обмеженою відповідальністю "МК-СВІТАНОК", код ЕДРПОУ 40301796. Право власності на вказану земельну ділянка боржника підтверджено Відомостями з державного реєстру прав на нерухоме майно від 07.11.2022, згідно якого земельна ділянка кадастровий номер 2110400000:01:007:0806, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1961305421104, що була об`єктом забезпечення прав стягувача, належить ТОВ "Євро-Континент, код ЄДРПОУ 37968542.

Отже, на думку представника стягувача заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2021 року у справі № 907/636/19, вичерпали свою мету та підлягають скасуванню.

В судовому засіданні приватний виконавець - Лукеча Олександр Васильович підтвердив здійснення продажу з публічних торгів земельної ділянки, що належала боржникові ТОВ "Євро-Континент, кадастровий номер 2110400000:01:007:0806, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1961305421104, площею 1,5575 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Зазначені обставини підтверджено наданою приватним виконавцем копією протоколу про результати земельних торгів № LSЕоо1-UА-20220929-08089 від 03 листопада 2022 року, яка судом долучена до справи.

Боржник ТОВ "Євро-Континент повідомлений про призначення розгляду справи на його офіційну електронну адресу 11.11.2022 року, однак явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяв по суті справи або з процесуальних питань не подав.

Явку в судове засідання суд не визнавав обов`язковою, отже заява розглядається без участі представника боржника за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Частиною 2 ст. 145 ГПК України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше 5 днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

За досліджених обставин і правових підстав, суд задовольняє заяву повністю.

Керуючись ст. 145, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.04.2021 у справі №907/636/19 - накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер 2110400000:01:007:0806, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1961305421104, площею 1,5575 га, цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро континент, код ЄДРПОУ 37968542, місцезнаходження с. Великі Лази Ужгородський район.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107289640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/636/19

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 09.11.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Судовий наказ від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні