Ухвала
від 08.11.2022 по справі 634/1737/19
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 634/1737/19

Провадження № 1-кп/529/121/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши всудовому засіданніпитання,ініційоване судом,про проведеннясудового розглядукримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС.

Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи, неможливістю явки учасників справи в приміщення Диканського районного суду Полтавської області в судове засідання, суд приходить до висновку про доцільність проведення такого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підситеми ЄСІСТ ВКЗ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України проводити врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задопомогою підситеми ЄСІСТ ВКЗ з учасниками кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107290501
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —634/1737/19

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні