Ухвала
від 26.04.2023 по справі 634/1737/19
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 634/1737/19

Провадження № 1-кп/634/53/23

"26" квітня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув смтСахновщина Харківськоїобласті клопотанняпредставника потерпілогоАкціонерного товариства«Укрпошта» вособі Харківської дирекціїАкціонерного товариства«Укрпошта» - ОСОБА_4 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції покримінальному провадженнюза обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України,-

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018220420000237 від 01 червня 2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

24.04.2023 року представником потерпілого Акціонерноготовариства «Укрпошта»в особіХарківської дирекції Акціонерноготовариства «Укрпошта»- ОСОБА_4 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання представника потерпілого, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь представника потерпілого в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника потерпілого Акціонерноготовариства «Укрпошта»в особіХарківської дирекції Акціонерноготовариства «Укрпошта»- ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" - задовольнити.

Надати можливість представнику потерпілого Акціонерноготовариства «Укрпошта»в особіХарківської дирекції Акціонерноготовариства «Укрпошта»- ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12018220420000237від 01червня 2019 рокувідносно ОСОБА_5 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України,призначеному на09год. 00 хв. 01.05.2023 року та інших судових засідань по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "Електронний суд».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСахновщинський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.04.2023
Оприлюднено28.04.2023
Номер документу110462160
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —634/1737/19

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 29.06.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 26.04.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 13.04.2023

Кримінальне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Зимовський О. С.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

Ухвала від 08.11.2022

Кримінальне

Диканський районний суд Полтавської області

Петренко Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні