Рішення

від 14.11.2022 по справі 375/741/22

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/741/22

Провадження № 2-о/375/28/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Костини Н.О.,

Шпички Н.В.,

при секретарі Киричок В.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу (провадження №2-о/375/28/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Обгрунтування вимог заяви

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 встановлено 1-Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії КИО-1 від 26.09.2011, де зазначено, що ОСОБА_3 потребує стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не може самостійно готувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Щодо процесуальних питань у справі

Протоколом автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 зазначену справу передано у провадження судді Чорненької О.І.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 30.08.2022, присяжними визначено: Наталію Олексіївну Костину та Наталію Василівну Шпичку.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 13 жовтня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заявила клопотання, у якому просить, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , визначення здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Клопотання обгрунтовується тим, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «Б», з дитинства та потребує стороннього догляду. Внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може самостійно готувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 жовтня 2022 року клопотання представника заявника задоволено, у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання".

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07 листопада 2022 року від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" надійшов висновок судово-психіатричного експерта СПЕ№ 129-ц від 04 листопада 2022 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 10 листопада 2022 року, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи, провадження у справі відновлено. Розгляд справи призначено на 15 годину 14 листопада 2022 року.

Заявник та представник заявника, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, прибули у судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 підтримав подану ним заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення їй опіки та призначення його опікуном підтримав та просив задоволити. Також зазначив, що він є далеким родичем ОСОБА_3 та тривалий час надає їй як матеріальну допомогу так і надає допомогу по її догляду, оскільки після смерті її сестри - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка була її опікуном, фактично виконує обов`язки опікуна та забезпечує належний її догляд. Факт перебування у родинних відносинах з ОСОБА_3 та фактивне здійснення опіки над нею можуть підтвердити його односельці. Крім того, зазначені факти зафіксовані комісією, за участю депутатів та працівників Рокитнянської селищної ради Київської обалсті, які додані до його заяви та матеріалів справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала позицію свого довірителя та просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направив, але через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у відсутності їх представника. Заяву ОСОБА_1 підтримують.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 . рішенням виконкому Білоцерківської міської Ради народних депутатів №59 від 13 серпня 1992 року визнана опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27 жовтня 2021 року.

Відповідно до Акту про підтвердження факту родинних відносин, затвердженого Рокитнянським селищним головою Київської області 11 листопада 2022 року, засвідчено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Київської області № 412 від 01.12.2021 кандидатуру ОСОБА_1 погоджено на призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки у судовому порядку.

Цим же рішенням затверджено подання до Рокитнянського районного суду Київської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" СПЕ №60-ц від 04 травня 2022 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми з безперервним перебігом, апато-абулічним типом дефекту (МКХ-10, F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може брати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" СПЕ №129-ц від 04 листопада 2022 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми з безперервним перебігом (МКХ-10, F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з анамнезом хвороби: росла та розвивалась без відставання у психоиоторному розвитку від однолітків. Закінчила 10 класів загальноосвітньої школи. Під час навчання захворіла на психічне захворювання. Лікувалась у психоневрологічному диспансері м. Біла Церква. Проходила стаціонарне лікування в Київській обласній психіатричній лікарні №1 в 1979 році. Встановлено діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, наростання апато-абулічного дефекту". З того часу знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом "Шизофренія". Згідно з довідкою МСЕК №080427 від 15.03.1994, визнана інвалідом І групи по психічному захворюванню, з дитиниства, довічно. Переоглянута на МСЕК в 2011 році. Згідно з довідкою МСЕК №361060 від 29.09.2011 визнана інвалідом І "Б" підгрупи по психічному захворюванню, з дитинства, довічно. В довідці також вказано, що підекспертна потребує постійного сторонього догляду. З амбулаторної картки відомо, що підекспертній призначалась допомога по постійному сторонньому догляду з 2013 року як інваліду І "Б" групи з психіатрії.

При проведенні експертизи у підексперної виявлені специфічні для шизофренічного процесу психопатологічні розлади: структурні розлади мислення ( паралогічне, резонерське, із зісковзуванням), маячні ідеї (відношення), емоційно-вольові порушення (емоційна сплощеність, монотонність, паралоксальність, амбівалентність) та відсутність критичної оцінки свого стану, що відповідає встановленому їй діагнозу, тобто - шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом (МКХ-10, F20.0). Ступінь виразності психічних розладів позбавляє підекспертну критичних здібностей, а отже і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Рокитнянської селищної ради Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Київської області від 01 грудня 2021 року № 412, виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради Київської області як орган опіки та піклування дійшов висновку щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її недієздатною та встанолення над нею опіки у судовому порядку, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язується здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_3 по місцю її проживання, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Норми права застосовані судом. Висновки суду

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми з безперервним перебігом (МКХ-10, F20.0) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку за необхідне визнати її недієздатною.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст. 1184 цього Кодексу).

Відповідно до положень статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи наявність згоди заявника щодо опікунства ОСОБА_3 та подання виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради Київської області від 01 грудня 2021 року № 412, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 4, 263, 264, 265, 268, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Судові витрати по розгляду справи віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

Повний текст рішення складено 14 листопада 2022 року.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ;

особа, щодо якої подається заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник заявника: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , діюча за довіреністю НСЕ №060663, посвідченою приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І.

заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Рокитнянського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Присяжні: Наталія КОСТИНА

Наталія ШПИЧКА