Ухвала
від 23.01.2025 по справі 375/741/22
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/741/22

Провадження № 2-о/375/5/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Антипенка В. П., присяжних Мирець Т. М., Кошелюк О. С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Голованової В.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 , адвоката Ілінського О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в приміщенні суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 заявник звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою у порядку окремого провадження, у якому просив продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки від 14.11.2022 по справі № 375/741/22.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 встановлено 1-Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії КИО-1 від 26.09.2011, де зазначено, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може самостійно готувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

У 2022 році ОСОБА_1 було подано заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, яку було задоволено 14.11.2022, справа № 375/741/22, визнано недієздатною ОСОБА_2 та встановлено опіку, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Протягом двох років стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, а навпаки погіршився. Наразі вона майже не розмовляє, якщо і розмовляє, то має дезорганізоване мислення, галюцинації, загальмованість та мимовільні рухи. ОСОБА_2 самостійно не ходить, кожний прийом їжі її необхідно годувати та нужду справляє в памперси.

Відповідно до довідки № 291 від 03.10.2024 року, виданої психіатричним кабінетом КНП «Рокитнянська БЛ», ОСОБА_2 , за даними облікової документації отримує амбулаторну психіатричну допомогу в кабінеті психіатра. Д-з: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг.

Відповідно до того, що два роки визнання недієздатною ОСОБА_2 та опіки над нею закінчуються, заявник змушений звернутися до суду з клопотанням про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 30.10.2024 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 26.11.2024 було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2025 провадження по справі поновлено та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання, просив задовольнити його заяву.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Ілінський О. В., проти задоволення клопотання не заперечував.

ОСОБА_2 під час розгляду справи присутня не була. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 14.11.2022 було ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Строк дії рішення в частині визнання особи недієздатним, якщо воно не було скасовано, складає 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 361060 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи Б з 26.09.2011 та потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність встановлена довічно.

Комісією Рокитнянської селищної ради 07.10.2024 було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за результатами обстеження встановлено, що умови у будинку задовільні для проживання людини з інвалідністю та необхідним постійним доглядом.

Відповідно до висновку КНП «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» №19 від 09.12.2022 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки Рокитнянської селищної ради №671 від 01.12.2023 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Рокитнянському відділенні УПСЗН Білоцерківської РДА і одержує допомогу по догляду за психічно-хворою ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №291 від 03.10.2024 ОСОБА_2 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в кабінеті психіатра, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, що підтверджується довідкою КНП «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» від 03.10.2024.

Відповідно до довідки № 290 від 03.10.2024 психіатричного кабінету КНП «Рокитнянська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на диспансерному обліку не перебуває.

Рішенням виконавчого комітету Рокитнянської селищної ради від 25.10.2024 № 402 погоджено кандидатуру ОСОБА_1 на призначення його опікуном над ОСОБА_2 та затверджено відповідне подання.

Цим же рішенням затверджено подання до Рокитнянського районного суду Київської області щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" СПЕ №572-ц від 31 грудня 2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми з безперервним перебігом (МКХ-10, F20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь в судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

При проведенні експертизи у підексперної виявлені специфічні для шизофренічного процесу психопатологічні розлади: структурні розлади мислення ( паралогічне, резонерське, із зісковзуванням), маячні ідеї (відношення), емоційно-вольові порушення (емоційна сплощеність, монотонність, паралоксальність, амбівалентність) та відсутність критичної оцінки свого стану, що відповідає встановленому їй діагнозу, тобто - шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом (МКХ-10, F20.0). Ступінь виразності психічних розладів позбавляє підекспертну критичних здібностей, а отже і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зважаючи, що строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_3 закінчується, заявник звернувся до суду із заявою про його продовження.

Вирішуючи дану справу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно доп.2ч.1ст.315ЦПК Українисуд розглядаєсправи провстановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертним висновком. А тому заяву про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнявся.

За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рокитнянська селищна рада, ОСОБА_2 про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити частково.

Продовжити строк дії рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року справа № 375/741/22 провадження № 2-о/375/28/22 у частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, строком на два роки, починаючи з 14 листопада 2024 року.

Продовжити строк дії рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року справа № 375/741/22 провадження № 2-о/375/28/22у частині призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14 листопада 2024 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Строк дії рішення в частині визнання особи недієздатною, якщо воно не було скасовано, складає два роки з дня набрання ним законної сили.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

особа,щодо якоїподається заявапро визнанняїї недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. П. Антипенко

Присяжні: Т. М. Мирець

О. С. Кошелюк

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено24.01.2025
Номер документу124620220
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —375/741/22

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Антипенко В. П.

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Чорненька О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні