Ухвала
від 15.11.2022 по справі 360/1221/22
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 360/1221/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши під час розгляду справи питання про витребування документів у справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малоросія" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малоросія" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4437 від 17.10.2007 року, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія".

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Вказаною ухвалою суду зобов`язано відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалами від 12.07.2022 та від 11.11.2022 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Малоросія" строк на подання відзиву.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою з`ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати від позивача відомості щодо стану виконання ТОВ "Малоросія" припису від 05.01.2021 № 29 про порушення вимог природоохоронного законодаства, та за наявності - копії листування з ТОВ "Малоросія", яке мало місце з дати звернення позивача з чим позовом по теперішній час.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малоросія" відомості щодо стану виконання ТОВ "Малоросія" припису від 05.01.2021 № 29 про порушення вимог природоохоронного законодаства, та за наявності - копії листування з ТОВ "Малоросія", яке мало місце з дати звернення позивача з чим позовом по теперішній час.

Усі вищевказані документи необхідно надати у строк до 26.11.2022 через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107314702
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності

Судовий реєстр по справі —360/1221/22

Рішення від 22.12.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 15.11.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 11.11.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 20.09.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні