ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення
15 листопада 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/4661/14Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «КАТОД»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від „02 лютого 2021р. про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу
у справі № 916/4661/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»
Боржник: Приватне підприємство «КАТОД»
про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 02.07.2003 №05/07/2003/980-К/32 у розмірі 782 070,80 грн., з якої 240 000,00 грн. - сума основного боргу, 471 925,91 грн. заборгованість по відсоткам, 70 144,89 грн. - пеня,-
встановив:
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «КАТОД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „02 лютого 2021р. про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу у справі № 916/4661/14.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 провадження у справі № 916/4661/14 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 34/425.
14.11.2022р. стало відомо, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень 07.02.2022р. було оприлюднено повний текст постанови ВП ВС від 18.01.2022р. у справі №34/425.
Крім того, 14.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «КАТОД» надійшла заява про поновлення провадження у справі №916/4661/14, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме: прийняття 08.01.2022 Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі № 34/425.
Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2022 року №572 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/4661/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 року, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/4661/14 та призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства «КАТОД» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „02 лютого 2021р. про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України,
Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі № 916/4661/14 з 19.01.2023р.
2.Прийняти справу № 916/4661/14 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.
3. Розгляд справи № 916/4661/14 призначити на 19.01.2023 року о 10:30 год.
4.Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107321405 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Колоколов С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні