Ухвала

від 09.11.2022 по справі 759/16938/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. Справа№ 759/16938/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 (повний текст рішення складено 21.10.2021)

у справі № 759/16938/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовною заявою ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5"

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 заяви Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи № 759/16938/19 задоволено. Оголошено перерву у розгляді справи № 759/16938/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі № 759/16938/19 до розгляду у судовому засіданні 09.11.2022.

Від представника ОСОБА_1 07.11.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та відсутності у представника технічної можливості здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Від Житлово-будівельного кооперативу «Київ-5» 08.11.2022 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з воєнним станом та тим, що представник відповідача Дубовик Євген Валерійович Адвокатське бюро «Дубовик та Партнери» Дубовик призваний до Збройних Сил України.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін взяти участь у засіданні суду, колегія суддів апеляційного господарського суду, враховуючи воєнний стан в Україні, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданих клопотань та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання про відкладення судового засідання представників Житлово-будівельного кооперативу «Київ-5» та ОСОБА_1 .

2. Відкласти розгляд справи № 759/16938/19 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 на 07.12.202 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

3. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Сулім