Ухвала
від 14.11.2022 по справі 441/78/22
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/78/22

1-кс/441/570/2022

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.11.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021142270000045 від 8 вересня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про користувачів електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що в ході досудового розслідування зокрема встановлено, що невідомі особи, видаючи себе за автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із офісом у м. Луцьк, під приводом продажу транспортних засобів, шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами громадян у особливо великих розмірах. Також встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення розслідуваного злочину, розміщували численні оголошення про продаж транспортних засобів у мережі Інтернет, у тому числі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно документів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », користувачі вказаних електронних скриньок використовували абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , резервну електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " № НОМЕР_4 С від 09 листопада 2022 року встановлено, що на сайті Olx.ua розміщувались оголошення, у яких вказувався абонентський номер НОМЕР_3 . Користувачі, які використовували даний абонентський номер, серед іншого вказували електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4

З показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що до вчинення даного злочину причетний чоловік, який переставлявся як « ОСОБА_5 », та який використовував абонентські номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Згідно листа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " №10709С від 24 серпня 2022 року встановлено, що на сайті Olx.ua реєструвався користувач, який вказував абонентський номер НОМЕР_6 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про анкетні дані осіб, мобільні телефони, е-mail, які було зазначено при реєстрації вказаних електронних поштових скриньок, ІР - адреси, MAC-адреси обладнання при використанні поштових скриньок, даних лог-файлів, а також листування користувачів поштових скриньок з іншими особами. Отримання вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, місце його вчинення, встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у заяві клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 та п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із змісту клопотання від 10.11.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 08.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142270000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 190 КК України.

Згідно наказу № 3 від 06.01.2022 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування злочину в складі: слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступника начальника СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , заступника начальника ВП № 1 начальника СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноважених СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ДОП СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене,приходжу довисновку,що наявнідостатні підставивважати,що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувачів електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що прокурор обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,160,162,163,164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про користувачів електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

про дату, час, коли було створено вказані поштові скриньки, ІР-адреси, МАС-адреси, налаштування браузера, які використовувалися користувачами при створенні вказаних електронних скриньок;

дані, що надавалися користувачами вказаних електронних скриньок, при заповненні реєстраційних форм і в процесі користування поштовим сервісом: ім`я та прізвище, логін і пароль доступу, адреса електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, і інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу;

відомості про дату, час, коли здійснювалася зміна паролю вказаних електронних поштових скриньок, в який спосіб проводилася зміна паролю (відновлення паролю із вказанням номерів телефонів, адрес електронних поштових скриньок для отримання від служби підтримки відомостей для зміни, зміна паролю, із зазначенням старого паролю, інше), які дані вказувалися користувачем для зміни паролю, ідентифікуючі ознаки кінцевого обладнання, на яке службою підтримки відсилалися відомості для зміни паролю;

відомості про статистику відвідування поштових скриньок, про з`єднання, трафік, ІР - адреси, МАС-адреси кінцевого обладнання, яке в період з моменту створення по дату отримання ухвали слідчого судді, використовувалося користувачем при входах у пошту, зміни паролів доступу до електронних поштових скриньок, під час перегляду і відправки електронних листів з даних електронних поштових скриньок;

збережені комп`ютерні файли та електронні листи у вказаних поштових скриньках, файли cookie, дані лог-файлів (з моменту створення по теперішній час).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107322176
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —441/78/22

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 14.03.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 28.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 16.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Ухвала від 10.02.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Яворська Н. І.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні