Ухвала
від 09.11.2022 по справі 591/4416/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4416/22

Провадження № 1-кс/591/3023/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого відділу а ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувсязклопотанням,якемотивувавтим,щослідчимуправлінням ГУНПвСумськійобласті здійснюєтьсядосудоверозслідуваннякримінального провадження,відомостіпрояке внесенодоЄРДРза №42022200000000135від30.08.2022,заознаками кримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.364,ч.2ст.366ККУкраїни,відноснопосадовихосіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якіуперіод згрудня2013рокупосерпень 2014рокурішеннямисесій ІНФОРМАЦІЯ_1 №2994-МРвід25.12.2013та№3070-МРвід30.01.2014передалиувласність приватнійкомерційнійструктуріТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )2земельніділянки(5910136300:06:036:0049,5910136300:06:036:0050)площею4,4та2,0га,заадресою: АДРЕСА_2 ,наякиху 2014роцібувспоруджений торговийкомплекс« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому,службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зловживаючи службовимстановищем,на користьТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,можливо зметою отриманнянеправомірної вигоди,здійснили службовепідроблення шляхомвнесення неправдивихвідомостей додоговорів купівлі-продажу№9422від 18.12.2013та №5227від 21.08.2014між ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в особі ОСОБА_4 ,а самезмінили цільовепризначення данихземельних ділянокз «будівництвота обслуговуваннябудівель торгівлі»,як цепередбачалось рішеннямисесії таземлевпорядною документацією,на «будівництвота обслуговуванняінших будівельгромадської забудови»,тим самимбуло зміненокоефіцієнт оподаткуваннявикористання земельнихділянок вбік зменшенняз 2,5до 0,7та якнаслідок зменшенанормативно-грошоваоцінка з919грн.за 1м? до272грн.за 1м?.Відповідно довисновку ІНФОРМАЦІЯ_4 «Прорезультати дослідженняфінансово-господарськоїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »від 15.09.2022,Сумському міськомубюджету спричиненозбиток увигляді недоотриманняземельного податкув сумі2330646грн.

Як встановлено в ході досудового розслідування дані земельні ділянки були зареєстровані як об`єкти нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, при цьому земельну ділянку з кадастровим номером 5910136300:06:036:0049 внесено за реєстраційним номером 125081859101, а земельну ділянку з кадастровим номером 5910136300:06:036:0050 внесено за реєстраційним номером 286760859101.

На даний час у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність дослідити документи, на підставі яких проводилися реєстраційні дії, та які саме дані про цільове призначення земельних ділянок вносились до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також документи, сформовані у процесі проведення таких реєстраційних дій. У зв`язку із цим, просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданихдоклопотаннядокументів вбачається,щослідчимуправлінням ГУНПвСумськійобласті проводитьсядосудоверозслідуваннякримінального провадження за № 42022200000000135 від 30.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріаликлопотаннятадодані доньогодокументи,містятьдостатнідані проте,щодокументи,протимчасовийдоступ доякихпроситьнадати слідчий,зможливістювилучення їхкопій,маютьсуттєвезначення длявстановленняобставину вказаномукримінальномупровадженні,можутьбутидоказами тазнаходятьсяуволодінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчимукримінальномупровадженні №42022200000000135,асаме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,з правомвилучення їхкопій,в електронномучи паперовомувигляді,що перебуваютьу володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з правом вилучення необхідної інформації в Сумській регіональній філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , а саме:

1.до усіх реєстраційних справ об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки з кадастровим номером 5910136300:06:036:0049) реєстраційний номер 125081859101, з моменту його реєстрації до 04.11.2022;

2.до усіх реєстраційних справ об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки з кадастровим номером 5910136300:06:036:0050) реєстраційний номер 286760859101 , з моменту його реєстрації до до 04.11.2022.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення09.11.2022
Оприлюднено13.05.2024
Номер документу107328221
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/4416/22

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 09.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 05.10.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні