Ухвала

від 16.11.2022 по справі 380/12782/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12782/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 08.02.2022 року №25/33-00-07-01 про заниження суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 12334000,00 грн.

Ухвалою судді від 12.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідків: ОСОБА_1 головного державного інспектора відділу позапланових перевірок управління податкового аудиту Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Гарасима Юрія Степановича головного державного інспектора сектору боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом, Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Вказав, що вказані особи проводили перевірку позивача та можуть надати детальну інформацію з приводу фактичних обставин справи.

Вирішуючи подані клопотання, суд враховує наступне.

Згідно ч.1 ст.91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Втім, представник відповідача на виконання імперативних вимог ч.2 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначив у поданому ним клопотанні обставин, щодо яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть надати показання, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідкі слід відмовити.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву (а.с.90-95) та додаткові пояснення відповідача (а.с.100-112);

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в т.ч. порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.9, 32, 72, 73, 173, 179-181, 183, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1.У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків відмовити.

2.Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті.

4.Судове засідання для розгляду справи по суті проводитиметься 23 листопада 2022 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №2).

5.Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.