Ухвала

від 30.04.2010 по справі 2а-10700/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2010 р.                                         Справа № 2а-10700/10/0570

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С. ,  ознайомившись з матеріалами позовної заяви Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче об’єднання  шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеолгія», Димитрівська геологорозвідувальна експедиція, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №0197», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуг Інжиніринг» про визнання дій неправомірними   , -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська ОДПІ  звернулася до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче об’єднання  шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеолгія», Димитрівська геологорозвідувальна експедиція, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №0197», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуг Інжиніринг»про визнання дій неправомірними .     

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів справи не додано копії позову з додатками до позову для відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених  ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче об’єднання  шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеолгія», Димитрівська геологорозвідувальна експедиція, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП №0197», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуг Інжиніринг» про визнання дій неправомірними    - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 25 травня  2010 року для усунення недоліків позовної заяви, роз’яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                      Зеленов А. С.