Постанова
від 05.08.2010 по справі 2а-3248/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року 14:19 Справа № 2а-3248/10/08 70

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О. п ри секретарі Жучковій Н.С., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Платан»

про стягнення 680 грн. 00 коп. под аткового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Платан» про стягнення 680 грн. 00 коп. податко вого боргу. В позовній заяві п озивач зазначив, що за резуль татами проведених перевірок Товариства з обмеженою відп овідальністю «Платан» з пита нь своєчасності подання пода ткової звітності винесені по даткові повідомлення - рішен ня від 06.08.2007 р. № 0008061510/0/0, яким визнач ено зобов' язання з комуналь ного податку у розмірі 170 грн. 00 коп. і від 10.02.2010 р. №00048151501/0, яким визн ачено зобов' язання з комуна льного податку у розмірі 510 гр н. 00 коп. Узгоджене податкове з обов' язання відповідачем н е сплачено, в зв' язку з чим по зивач просить стягнути 680 грн. 00 коп. податкового боргу у суд овому порядку.

Позивач про дату, час та міс це призначення судового засі дання повідомлявся належним чином але у судове засідання 05.09.2020 р. не прибув, про причини не явки не повідомив.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце призначення судового засідання повідомлявся нале жним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб ' єктом владних повноважень .

Справа розглядається за на явними матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Платан» є пла тником комунального податку .

Державною податковою інсп екцією у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя в липні 2 007 р. проведена перевірка Това риства з обмеженою відповіда льністю «Платан» з питань св оєчасності подання податков ої звітності.

За результатами перевірки складено Акт від 30.07.2010 р. № 594/16/22141928.

Актом перевірки встановле но, що Товариством з обмежено ю відповідальністю «Платан» Розрахунок комунального под атку за травень 2007 р. (граничний строк подання 20.06.2009 р.) подано 21.06. 2007 р.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспек цією у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя винесено п одаткове повідомлення - ріше ння від 06.08.2007 р. № 0008061510/0/0, яким визна чено зобов' язання з комунал ьного податку у розмірі 170 грн . 00 коп. (штрафні санкції).

Податкове повідомлення - рі шення від 06.08.2007 р. № 0008061510/0/0 направле но відповідачу рекомендован ою кореспонденцією, яка пове рнута поштою з відміткою «ор ганізація не значиться».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове повідомленн я - рішення вважається наді сланим (врученим) особі, якщо й ого передано особі під розпи ску або надіслано листом з по відомленням про вручення. У р азі коли податковий орган аб о пошта не може вручити платн ику податків податкове повід омлення - рішення у зв'язку з незнаходженням фактичного м ісця розташування (місцезнах одження) платника податків, п одатковий орган розміщує под аткове повідомлення - рішенн я на дошці податкових оголош ень, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкове повідом лення - рішення вважається дн ем його вручення.

03.09.2007 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя скл адено Акт про неможливість в ручення податкового повідом лення - рішення та розміщення його на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Податкове зобов' язання, в изначене Державною податков ою інспекцією у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя п одатковим повідомленням - рі шенням від 06.08.2007 р. № 0008061510/0/0 відпові дачем не сплачено, в зв' язку з чим 20.09.2007 р. Державною податко вою інспекцією у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено ві дповідачу першу податкову ви могу № 1/1168 на суму 170 грн. 00 коп., яку направлено відповідачу реко мендованою кореспонденцією , Першу податкову вимогу пове рнуто поштою з відміткою «за закінченням строку зберіган ня».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкова вимог вважає ться надісланою (врученою) ос обі, якщо його передано особі під розписку або надіслано л истом з повідомленням про вр учення. У разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ову у зв'язку з незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільному для огляду місці біля входу д о приміщення податкового орг ану. При цьому день розміщенн я такої податкової вимоги вв ажається днем її вручення.

29.10.2007 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт про неможливість вручення першої податкової в имоги та розміщення її на дош ці оголошень.

06.12.2007 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя сфо рмовано та направлено відпов ідачу другу податкову вимогу № 2/1503 на суму 170 грн. 00 коп. Другу по даткову вимогу повернуто пош тою з відміткою «за закінчен ням строку зберігання».

14.01.2008 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт про неможливість вручення другої податкової в имоги та розміщення її на дош ці оголошень.

У зв' язку з тим, що податко вий борг відповідачем добров ільно не сплачений та Держав ною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виконані усі пер едбачені законом дії по спон уканню боржника сплатити под атковий борг та самостійно в изначити джерела погашення б оргу, Державною податковою і нспекцією у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя 14 лют ого 2007 р. прийнято Рішення № 30 «П ро застосування заходів пога шення податкового боргу плат ника податків за рахунок стя гнення його активів», згідно з яким вирішено - застосува ти до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан» з аходи стягнення узгодженої с уми податкового боргу за рах унок активів, що перебувають у його власності, а також за р ахунок активів, прав власнос ті по яких він набуде у майбут ньому.

Державною податковою інсп екцією у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя в січні 2010 р. проведена перевірка Това риства з обмеженою відповіда льністю «Платан» з питань св оєчасності подання податков ої звітності.

За результатами перевірки складено Акт від 30.01.2010 р. № 27/15/22141928.

Актом перевірки встановле но, що Товариством з обмежено ю відповідальністю «Платан» не подані Розрахунки комуна льного податку за квітень 2009 р . (граничний строк подання 20.05.2009 р.), за липень 2009 р. (граничний ст рок подання 20.08.2009 р.), за серпень 2 009 р. (граничний строк подання 20 .09.2009 р.).

На підставі акту перевірки Державною податковою інспек цією винесено податкове пові домлення - рішення від 10.02.2010 р. № 0 000481501/0, яким визначено зобов' яз ання з комунального податку у розмірі 510 грн. 00 коп. (штрафні с анкції).

Податкове повідомлення - рі шення від 10.02.2010 р. № 0000481501/0 отримано відповідачем, про що свідчит ь підпис керівника.

Позивачем виконані встано влені законодавством заходи щодо погашення Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Платан» податкової заборг ованості у досудовому порядк у.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» Держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Держа вною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вимоги про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Платан» 680 грн. 00 коп. податкової заборг ованості обґрунтовані і під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС Укра їни; п. 11 ст. 10 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п 5.2.1. п . 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5; п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пл атан» (69001, м. Запоріжжя, Бульв ар Шевченка, буд. 18, кв. 23, код ЄД РПОУ 22141928) на користь Державног о бюджету Орджонікідзевсько го району м. Запоріжжя (р/р 332108287000 07, отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 16010200, к од ЄДРПОУ 34677145, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015) заборгованість з кому нального податку в сумі 680 грн . 00 коп.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.О.Прасов

Постанова виготовлена у по вному обсязі 06.08.2010 р.

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.08.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10733725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3248/10/0870

Постанова від 05.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 05.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 05.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 09.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні