Ухвала

від 15.11.2022 по справі 567/1426/22

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/1426/22

Провадження 2/567/359/22

Острозький районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

15 листопада 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Венгерчук А.О., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Захід Агро", про скасування рішень державного реєстратора та повернення земельних ділянок

встановив:

позивач звернулася до Острозького районного суду з позовом до відповідача про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи просить витребувати від відповідача оригінали договору оренди землі від 01.04.2014, 30.08.2015 та додаткових угод від 25.10.2017, укладених щодо належних позивачу земельних ділянок.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, які просить витребувати представник позивача, клопотання подано у строки, визначені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтоване, то суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ "Західна агровиробнича компанія" (місце знаходження: м.Дубно пров. Центральний,1 Рівненської області, ЄДРПОУ 41099127), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "ТОВ "Захід Агро" (місце знаходження: с. Тесів Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 32843893), про скасування рішень державного реєстратора та повернення земельних ділянок.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 21 грудня 2022 о 14:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна,82 Рівненської області), із викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, відповідно до ст. 181 ЦПК України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Копія пояснень одночасно із направленням до суду, повинна бути направлена іншим учасникам процесу.

В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Витребувати відТовариства зобмеженою відповідальністю"3ахіднаагровиробнича компанія" (місцезнаходження: м. Дубно, провул. Центральний, 1 Рівненської області, код ЄДРПОУ: 41099127):

- оригінал договору оренди землі від 01.04.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0032, площею 4,5503 га, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області (колишнього Острозького району);

- оригінал додаткової угоди б/н від 25.10.2017 до договору оренди землі від 01.04.2014 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:06:003:0032, площею 4,5503 га, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області (колишнього Острозького району),

- договору оренди землі від 30.08.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:07:001:0060, площею 2,07 га, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області (колишнього Острозького району);

- оригінал додаткової угоди б/н від 25.10.2017 до договору оренди землі від 30.08.2015 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5624287100:07:001:0060, площею 2,07 га, що знаходиться на території Сіянцівської сільської ради, Рівненського району Рівненської області (колишнього Острозького району).

Витребувані докази необхідно надати суду до 21.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.