Ухвала
від 16.11.2022 по справі 953/7621/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7621/20

н/п 1-кс/953/4601/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власників

майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 покримінальному провадженню№ 42020221080000103 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 покримінальному провадженню№ 42020221080000103 від 10.03.2020, в якому він просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході проведення:

А) обшуку від 19.10.2022, у приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, провулок Амурський, 1, а саме:

- Ампули лікарського засобу «ДИМЕДРОЛ ДАРНИЦЯ» у кількості 518 шт.

- Ампули лікарського засобу «Налбуфін 10 мл.», у кількості 7 шт.

- Флакони лікарського засобу «Налбуфін Фармекс», у кількості 45 шт.

- 2 пігулки лікарського засобу «Тізалид».

- 12 пігулок лікарського засобу «Огранія» (в капсулах).

- 33 капсули лікарського засобу «ГАБОНА»

- Лікарський засіб «КОДЕТЕРП» у кількості 26 блістерів (260 пігулок)

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 300 мл.» у кількості 4 блістерів (84 пігулки)

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 75 мл.» у кількості 5 блістерів по 14 пігулок в кожному блістері;

- Лікарський засіб «ОГРАНІЯ 300 мл.» у кількості 2 блістерів (20 пігулок);

- Лікарський засіб «Налбуфін ін`єкції 10 мл.» у кількості 14 флаконів

- Лікарський засіб «КОДЕПСІН 250 мл.» у кількості 17 блістерів (по 10 пігулок у кожному)

- Лікарський засіб «Котерпін ІС 250 мл.» у кількості 8 блістерів по 10 пігулок у кожному

- Лікарський засіб «Лінбаг 150 мл.», у кількості 2 блістерів (по 10 пігулок у кожному) та 8 пігулок окремо. Загальною кількістю 28 пігулок

- Лікарський засіб «Гідепам ІС», у кількості 40 пігулок;

- Лікарський засіб «Левана ІС» у кількості 40 пігулок;

- Лікарський засіб «Набуфін ФАРМЕКС 20 мл.», у кількості 10 ампул;

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 75 мл.», у кількості 2 пігулки;

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 300 мл.», у кількості 2 пігулки;

- Лікарський засіб «Баклофен 25 мл.» у кількості 4 банки (три з яких запечатані, одна розпечатана);

- Лікарський засіб «Налбуфін Фармекс», у кількості 1 флакону;

- Лікарський засіб «Вестінорм 16 мл.», у кількості 30 пігулок;

- Лікарський засіб «Карбамазепін Дарниця 200 мл.» у кількості 70 пігулок у 7 блістерах;

- Лікарський засіб «Тізалуд», у кількості 90 пігулок (9 блістерів);

- Лікарський засіб «Азопін 100 мл.», у кількості 50 пігулок;

- Лікарський засіб «Амітріптілін», у кількості 100 пігулок (10 блістерів);

- Лікарський засіб «Есумтан Асіно 10 мл.», у кількості 30 пігулок (3 блістера);

- Лікарський засіб «Елаголіл» 1 блістер (7 пігулок);

- Лікарський засіб «Атенолол Астофарм», у кількості 1 блістера (10 пігулок);

- Лікарський засіб «Амітриптилін», у кількості 6 блістерів (60 пігулок);

- Лікарський засіб «Флуклен 20 мл.», у кількості 30 капсул (3 блістера);

- 3 полімерних пакета з фіксаторами із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- 2 трубки білого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- Шість блокнотів із чорновими записами;

- 19 аркушів із чорновими записами;

- Лікарський засіб «Налбіфін Фармекс 10 мл.», у кількості 75 флаконів;

- Полімерний прозорий пакет із чеками про оплату;

- Форми рецептурних бланків №1(Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою;

- Порожні бланки товарних чеків різного кольору;

- 2 товарних чека, заповнені (номери: 11, 12);

- Печатка ТОВ «РОНІЙ ФАРМ», код ЄДРПОУ:38117599 для документів №3;

- Печатка «Лікар ОСОБА_5 »;

- Штамп для рецептів КНП ХМР «Міська поліклінніка №9»;

- Трикутна печатка для рецептів КНП ХМР «Міська поліклінніка № 9», код: 22658190;

- Печатка для документів ТОВ «АСТОРНА», код ЄДРПОУ: 30883122;

- Печатка для документів №8 ТОВ «РОНІЙ ФАРМ», код ЄДРПОУ: 38117599;

- Печатка для договорів та касових документів ТОВ «ГРІН Фактор» ЄДРПОУ: 41685867, м. Миколаїв;

- Печатка ТОВ «ГРІН ФАКТОР» ЄДРПОУ: 41685867, м. Миколаїв;

- Штамп з написом «СПЛАЧЕНО»;

- Наборний штамп;

- Подушка штампельна 4 штуки;

- Ноутбук марки «DELL»,s/n: 79С14ХN2, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;

- 3 флеш - накопичувача пам`яті;

- 28 заповнених рецептів;

- Грошові кошти у сумі 20 Євро (виявлені у сумці гр-нки ОСОБА_6 )

- Грошові кошти у сумі 10000 грн. (виявлені у сумці гр-нки ОСОБА_6 );

- Грошові кошти у сумі 1157 грн. 50 копійок, які були виявлені у шухляді касової зони вищевказаної аптеки;

- Мобільний телефон марки «Huawei», моделі «САМ L21», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером: НОМЕР_3 ;

- Мобільний телефон марки «Vivo», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з сім-картою з номером: НОМЕР_6 ;

- Мобільний телефон марки «Vivo», моделі «1920», imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 , з сім-картою з номером: НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ) в ході проведення обшуку за адерсою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Грошові кошти у сумі 950 Євро;

- Грошові кошти у сумі 341 Долар США;

- Паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_8 ;

- Свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_9 ;

- Свідоцтво про смерть видане на ім`я ОСОБА_10 ;

- Посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_11 (№ НОМЕР_11 );

- Папка з документами щодо вимог знищення лікарських засобів;

- Блокнот з чорновими записами.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020221080000103 від 10 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла інформація щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин по адміністративним районам м. Харкова, в тому числі Київському районі

Під час подальшого проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до УБН в Харківській області ДБН Національної поліції України, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення особи (групи осіб), причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому, до СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання доручення. В ході аналізу вказаних матеріалів органом проведення досудового розслідування було встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, можливо причеті: громадянка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 без будь яких документів на здійснення господарської діяльності відкрили аптеку за адресою: м. Харків, пров. Амрський, 1 з метою реалізації нарковмісних лікарських засобів. Вказані лікарські засоби вищевказані особи реалізують, усупереч урегульованим нормам чинного законодавства без пред`явлення рецепту лікаря. Крім того, в рамках виконання доручення встановлено, що зазначені нарковмісні лікарські засоби останні зберігають у приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, пров. Амурський, буд. 1 (територія ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), за місцем фактичного мешкання: за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_13 у своїй незаконній діяльності з метою транспортування вищевказаних нарковмісних лікарських засобів використовують автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia TOUR», в кузові сірого кольору, рік впуску 2005, vin- код (номер кузова/шасі): НОМЕР_12 .

Під час подальшого проведення досудового розслідування, 19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук у приміщенні аптеки, розташованої на території ТЦ «БАРАБАШОВО», за адресою: м. Харків, пров. Амурський, 1, в ході проведення якого було виявлене та вилучене майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Крім того, під час здійснення обшуку у приміщенні аптеки були відсутні документи, що дозволяють здійснення підприємницької діяльності у сфері продажу лікарських засобів, в тому числі сильнодіючих та нарковмісних лікарських засобів будь якими особами в тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_13 . Також під час проведення досудового розслідування здійснювався перегляд відкритих офіційних реєстрів, в яких не було виявлено інформації про легальну підприємницьку діяльність ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Також під час досудового розслідування встановлено, що всі виявлені та вилучені речі під час проведення вищевказаного обшуку належать ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, 19.10.2022 було проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлене та вилучене майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Під час проведення вказаного обшуку, ОСОБА_15 повідомила, що документи, видані на прізвища осіб ОСОБА_16 , вона знайшла в аптеці, в якій працювала приблизно у 2018 році. На даний час в ході досудового розслідування місцезнаходження власників вищевказаних документів не встановлено.

Як зазначено прокурором, вищевказані вилучені речі та речовини використовувались у протиправній діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, нарковмісних лікарських засобів, та сильнодіючих лікарських засобів, а тому зберігали на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та/або являються предметом його вчинення. Зазначені речі були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Виявлені в ході обшуків вищевказані предмети мають суттєве значення у кримінальному провадженні у якості речових доказів, необхідні для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, досліджень, у тому числі призначення ряду експертиз з метою встановлення фактів причетності до вчинення незаконного збуту наркотичних засобів на території адміністративних районів м. Харкова.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання, просив його задоволення.

Представник власників майна адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, оскільки процесуальний строк на звернення з клопотанням про арешт майна, вилученого під час обшуків 19 жовтня 2022 року, на його думку, сплинув ще 26 жовтня, у зв`язку з чим вилучене майно підлягало негайному поверненню власникам, а в задоволенні клопотання слід відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора та представника власників майна, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020221080000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що 19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшуки у приміщенні аптеки, розташованої на території ТЦ «БАРАБАШОВО», за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення яких було виявлене та вилучене майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

21жовтня 2022р.до Київськогорайонного судум.Харкова надійшлоклопотання прокурораКиївської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_17 про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведених 19.10.2022 р. обшуків майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2022 р. вказане клопотання повернуто прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_17 для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання прокурором копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу слідчого судді було отримано згідно з розпискою слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_18 , що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, 25.10.2022, о 12-20 год.

Після чого,26.10.2022р.до Київськогорайонного судум.Харкова вдругенадійшло клопотанняпрокурора Київськоїокружної прокуратурим.Харкова ОСОБА_17 про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведених обшуків зазначене в клопотанні майно, яке ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2022 р. було повернуто прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_17 для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання прокурором копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу слідчого судді було отримано особисто прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 згідно з розпискою 01.11.2022, о 17-00 год.

10.11.2022 р. до суду втретє надійшло вказане клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 , надіслане 04.11.2022 р. поштовим відправленням через «Укрпошта», яке, в свою чергу, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 р. знову було повернуто прокурору Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_17 для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання прокурором копії цієї ухвали.

Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.11.2022 р. отримано особисто прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 згідно з розпискою 14.11.2022, о 12-00 год.

Після чого, 15.11.2022 р. з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведених 19.10.2022 р. обшуків майно звернувся прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, після проведення обшуків за вказаними адресами, в ході яких слідчим було виявлене та вилучене майно, що може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час їх проведення майно протягом 48 годин після вилучення майна, після чого в межах встановленого слідчим суддею строку після усунення недоліків прокурор ще тричі звертався з клопотанням про арешт вилученого майна до суду, у тому числі, шляхом направлення його поштовим відправленням, тобто строки звернення з клопотанням про арешт майна прокурором у вказаному кримінальному провадженні порушено не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддяприходить довисновку пронаявність підставдо часткового задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 19.10.2022 р. в ході проведених обшуків у приміщенні аптеки, розташованої на території ТЦ «БАРАБАШОВО», за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , зазначеному у клопотанні майні, що може містити відомості про факти чи обставини, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовим доказом, - на це майно слід накласти арешт.

При цьому, слідчий суддя не вбачає необхідності в накладенні арешту на вилучені під час обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , документи, а саме:

- паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- технічний паспорт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_8 ;

- свідоцтво про смерть, видане на ім`я ОСОБА_9 ;

- свідоцтво про смерть, видане на ім`я ОСОБА_10 ;

- посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_11 (№ НОМЕР_11 ), -

оскільки вони не мають доказового значення для даного кримінального провадження, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, повернувши документи їх власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 покримінальному провадженню№ 42020221080000103 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 19.10.2022 в ході проведення обшуків майно, а саме:

1) у приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, провулок Амурський, 1:

- Ампули лікарського засобу «ДИМЕДРОЛ ДАРНИЦЯ» у кількості 518 шт.;

- Ампули лікарського засобу «Налбуфін 10 мл.», у кількості 7 шт.;

- Флакони лікарського засобу «Налбуфін Фармекс», у кількості 45 шт.;

- 2 пігулки лікарського засобу «Тізалид»;

- 12 пігулок лікарського засобу «Огранія» (в капсулах);

- 33 капсули лікарського засобу «ГАБОНА»;

- Лікарський засіб «КОДЕТЕРП» у кількості 26 блістерів (260 пігулок);

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 300 мл.» у кількості 4 блістерів (84 пігулки)

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 75 мл.» у кількості 5 блістерів по 14 пігулок в кожному блістері;

- Лікарський засіб «ОГРАНІЯ 300 мл.» у кількості 2 блістерів (20 пігулок);

- Лікарський засіб «Налбуфін ін`єкції 10 мл.» у кількості 14 флаконів;

- Лікарський засіб «КОДЕПСІН 250 мл.» у кількості 17 блістерів (по 10 пігулок у кожному);

- Лікарський засіб «Котерпін ІС 250 мл.» у кількості 8 блістерів по 10 пігулок у кожному;

- Лікарський засіб «Лінбаг 150 мл.», у кількості 2 блістерів (по 10 пігулок у кожному) та 8 пігулок окремо. Загальною кількістю 28 пігулок;