Ухвала

від 13.01.2023 по справі 953/7621/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/7621/20

н/п 1-кс/953/83/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурора по кримінальному провадженню № 42020221080000103 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про закриття кримінального провадження та про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга власника майна ОСОБА_3 , в якій вона просить вжити заходи щодо закриття кримінального провадження № 42020221080000103 від 10.03.2020 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КК України, а також визнати незаконними слідчі дії та їх результати, проведені після закінчення строку досудового розслідування, відносно належного їй майна та скасувати арешт її майна, що було вилучене під час проведення незаконного обшуку.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом відправлення смс-повідомлення, яке згідно довідки отримано заявником, у зв`язку із чим справа розглядається у її відсутності.

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42020221080000103 від 10.03.2020, та прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини своєї неявки не повідомили. Відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою у розгляді справи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020221080000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла інформація щодо незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин по адміністративним районам м. Харкова, в тому числі Київському районі

Під час подальшого проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення до УБН в Харківській області ДБН Національної поліції України, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення особи (групи осіб), причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В подальшому, до СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали виконання доручення. В ході аналізу вказаних матеріалів органом проведення досудового розслідування було встановлено, що до зазначеного кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, можливо причеті: громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . В ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без будь - яких документів на здійснення господарської діяльності відкрили аптеку за адресою: АДРЕСА_2 з метою реалізації нарковмісних лікарських засобів. Вказані лікарські засоби вищевказані особи реалізують, усупереч урегульованим нормам чинного законодавства без пред`явлення рецепту лікаря. Крім того, в рамках виконання доручення встановлено, що зазначені нарковмісні лікарські засоби останні зберігають у приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання: за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході виконання доручення оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у своїй незаконній діяльності з метою транспортування вищевказаних нарковмісних лікарських засобів використовують автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia TOUR», в кузові сірого кольору, рік впуску 2005, vin- код (номер кузова/шасі): НОМЕР_1 .

Під час подальшого проведення досудового розслідування, 19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук у приміщенні аптеки, розташованої на території АДРЕСА_2, в ході проведення якого було виявлене та вилучене майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Крім того, під час здійснення обшуку у приміщенні аптеки були відсутні документи, що дозволяють здійснення підприємницької діяльності у сфері продажу лікарських засобів, в тому числі сильнодіючих та нарковмісних лікарських засобів будь -якими особами в тому числі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також під час проведення досудового розслідування здійснювався перегляд відкритих офіційних реєстрів, в яких не було виявлено інформації про легальну підприємницьку діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.11.2022 р., що була залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.12.2022, за клопотанням прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 був накладений арешт на наступне майно, що було вилучене:

1) у приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, провулок Амурський, 1:

- Ампули лікарського засобу «ДИМЕДРОЛ - ДАРНИЦЯ» у кількості 518 шт.;

- Ампули лікарського засобу «Налбуфін 10 мл.», у кількості 7 шт.;

- Флакони лікарського засобу «Налбуфін - Фармекс», у кількості 45 шт.;

- 2 пігулки лікарського засобу «Тізалид»;

- 12 пігулок лікарського засобу «Огранія» (в капсулах);

- 33 капсули лікарського засобу «ГАБОНА»;

- Лікарський засіб «КОДЕТЕРП» у кількості 26 блістерів (260 пігулок);

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 300 мл.» у кількості 4 блістерів (84 пігулки)

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 75 мл.» у кількості 5 блістерів по 14 пігулок в кожному блістері;

- Лікарський засіб «ОГРАНІЯ 300 мл.» у кількості 2 блістерів (20 пігулок);

- Лікарський засіб «Налбуфін ін`єкції 10 мл.» у кількості 14 флаконів;

- Лікарський засіб «КОДЕПСІН 250 мл.» у кількості 17 блістерів (по 10 пігулок у кожному);

- Лікарський засіб «Котерпін ІС 250 мл.» у кількості 8 блістерів по 10 пігулок у кожному;

- Лікарський засіб «Лінбаг 150 мл.», у кількості 2 блістерів (по 10 пігулок у кожному) та 8 пігулок окремо. Загальною кількістю 28 пігулок;

- Лікарський засіб «Гідепам ІС», у кількості 40 пігулок;

- Лікарський засіб «Левана ІС» у кількості 40 пігулок;

- Лікарський засіб «Набуфін ФАРМЕКС 20 мл.», у кількості 10 ампул;

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 75 мл.», у кількості 2 пігулки;

- Лікарський засіб «ЛІРИКА 300 мл.», у кількості 2 пігулки;

- Лікарський засіб «Баклофен 25 мл.» у кількості 4 банки (три з яких запечатані, одна розпечатана);

- Лікарський засіб «Налбуфін - Фармекс», у кількості 1 флакону;

- Лікарський засіб «Вестінорм 16 мл.», у кількості 30 пігулок;

- Лікарський засіб «Карбамазепін - Дарниця 200 мл.» у кількості 70 пігулок у 7 блістерах;

- Лікарський засіб «Тізалуд», у кількості 90 пігулок (9 блістерів);

- Лікарський засіб «Азопін 100 мл.», у кількості 50 пігулок;

- Лікарський засіб «Амітріптілін», у кількості 100 пігулок (10 блістерів);

- Лікарський засіб «Есумтан Асіно 10 мл.», у кількості 30 пігулок (3 блістера);

- Лікарський засіб «Елаголіл» 1 блістер (7 пігулок);

- Лікарський засіб «Атенолол - Астофарм», у кількості 1 блістера (10 пігулок);

- Лікарський засіб «Амітриптилін», у кількості 6 блістерів (60 пігулок);

- Лікарський засіб «Флуклен 20 мл.», у кількості 30 капсул (3 блістера);

- 3 полімерних пакета з фіксаторами із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- 2 трубки білого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- Шість блокнотів із чорновими записами;

- 19 аркушів із чорновими записами;

- Лікарський засіб «Налбіфін - Фармекс 10 мл.», у кількості 75 флаконів;

- Полімерний прозорий пакет із чеками про оплату;

- Форми рецептурних бланків №1(Ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою;

- Порожні бланки товарних чеків різного кольору;

- 2 товарних чека, заповнені (номери: 11, 12);

- Печатка ТОВ «РОНІЙ ФАРМ», код ЄДРПОУ:38117599 для документів №3;

- Печатка «Лікар ОСОБА_8 »;

- Штамп для рецептів КНП ХМР «Міська поліклінніка №9»;

- Трикутна печатка для рецептів КНП ХМР «Міська поліклінніка № 9», код: 22658190;

- Печатка для документів ТОВ «АСТОРНА», код ЄДРПОУ: 30883122;

- Печатка для документів №8 ТОВ «РОНІЙ ФАРМ», код ЄДРПОУ: 38117599;

- Печатка для договорів та касових документів ТОВ «ГРІН - Фактор» ЄДРПОУ: 41685867, м. Миколаїв;

- Печатка ТОВ «ГРІН ФАКТОР» ЄДРПОУ: 41685867, м. Миколаїв;

- Штамп з написом «СПЛАЧЕНО»;

- Наборний штамп;

- Подушка штампельна - 4 штуки;

- Ноутбук марки «DELL»,s/n: 79С14ХN2, в корпусі чорного кольору із зарядним пристроєм;

- 3 флеш - накопичувача пам`яті;

- 28 заповнених рецептів;

- Грошові кошти у сумі 20 Євро (виявлені у сумці гр-нки ОСОБА_3 );

- Грошові кошти у сумі 10 000 грн. (виявлені у сумці гр-нки ОСОБА_3 );

- Грошові кошти у сумі 1157 грн. 50 копійок, які були виявлені у шухляді касової зони вищевказаної аптеки;

- Мобільний телефон марки «Huawei», моделі «САМ - L21», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , з сім-картою з номером: НОМЕР_4 ;

- Мобільний телефон марки «Vivo», imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , з сім-картою з номером: НОМЕР_7 ;

- Мобільний телефон марки «Vivo», моделі «1920», imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 , з сім-картою з номером: НОМЕР_10 ;

2) за адресою: АДРЕСА_1 :

- Грошові кошти у сумі 950 Євро;

- Грошові кошти у сумі 341 Долар США;

- Папка з документами щодо вимог знищення лікарських засобів;

- Блокнот з чорновими записами.

Також слідчим суддею зазначено, що арешт на вказане майно накладено з з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та забезпечення збереження доказів по кримінальному провадженню № 42020221080000103 від 10.03.2020.

З наданих слідчому судді матеріалів справи відомо, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020221080000103 від 10.03.2020 на час розгляду даної справи триває, а тому скасування арешту майна є передчасним, у зв`язку із чим клопотання ОСОБА_6 в цій частині не підлягає задоволенню.

Вимога заявника про закриття кримінального провадження № 42020221080000103 від 10.03.2020 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КК України, також не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 КІІК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною другою цієї статті передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина четверта статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, яке відносить до категорії тяжких, у даному провадженні були внесені слідчим до ЄРДР 10.03.2020.

До закінчення строку досудового розслідування старший слідчий Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_9 подав до Київського районного суду м. Харкова клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020221080000103 від 10.03.2020 на один рік, тобто до 10.09.2022 р.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221080000103 від 10.03.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на шість місяців, тобто до 10 березня 2022 р. включно.

На світанку 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.

Відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Таким чином, станом на 13.01.2022 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 42020221080000103 від 10.03.2020 ще не вичерпано, а тому слідчі дії, які були проведені органому досудового розслідування, є такими, що проведенні в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурора по кримінальному провадженню № 42020221080000103 від 10.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про закриття кримінального провадження та про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1