Ухвала

від 15.11.2022 по справі 465/1364/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/1364/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.

Провадження № 22-ц/811/1256/22 Доповідач: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 листопада 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Львівський Науково - дослідного радіотехнічного інституту» в користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 50 417 (п`ятдесят тисяч чотириста сімнадцять гривень) 13 коп.

В решті вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило державне підприємство «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут», подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 26 травня 2022 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить визнати повноважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що копію повного судового рішення підприємству надіслано не було, однак первинну апеляційну скаргу підприємство подавало через суд першої інстанції 04 жовтня 2021 року, що підтверджується копією журналу реєстрації вихідної кореспонденції, яку Франківський районний суд м. Львова отримав 06 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, з невідомих апелянту причин, така апеляційна скарга була втрачена.

Ухвалою від 02 червня 2022 року витребувано з Франківського районногосуду м.Львовацивільну справу № 465/1364/18 для перевірки доводів апелянта та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Витребувані матеріали цивільної справи надійшли на адресу Львівського апеляційного суду 11 листопада 2022 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, встановлено, що в справі наявна апеляційна скарга державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року, подана апелянтом 06 жовтня 2021 року, однак матеріали справи разом з апеляційною скаргою не були скеровані судом першої інстанції до Львівського апеляційного суду.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апелянт первісно подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції 06 жовтня 2021 року, тобто в строк, передбачений п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 3171 грн. 60 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

поновитидержавному підприємству «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року.

Апеляційну скаргу державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2021 року залишити без руху.

Апелянту протягом десятиднівздня врученнякопіїухвалипро залишенняапеляційноїскаргибез руху сплатити судовий збір в розмірі 3171 грн. 60 коп.

Судовий збірв розмірі3171грн.60коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі«Код платника»платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.