Рішення
від 25.10.2022 по справі 756/10092/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.10.2022 Справа № 756/10092/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/10092/18

Провадження №2-о/756/8/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

присяжних Булаха А.В., Черкашиної Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням .Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2020 її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на два роки, а заявника призначено опікуном. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, він продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.

10.08.2022 згідно ухвали суду, вказане клопотання було прийнято до провадження судді Диби О.В. та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року було зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

13.10.2022 провадження у справі поновлено.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій просила вимоги клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення відповідно до вимог закону, з урахуванням стану здоров`я недієздатної особи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів даної особи.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 29.09.2022 р. № 546, проведеної стосовно ОСОБА_2 експертами Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», останній страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Глибока розумова відсталість (F73), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Оболонського районного суду м. Києва ввід 28.07.2020.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії вказаного рішення то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним ОСОБА_2 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Керуючись ст. 81, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити;

Продовжити, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили, дію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2020 у цивільній справі №756/10092/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; призначенням опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: А.В. Булах

Г.М. Черкашина

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107346024
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/10092/18

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 25.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 28.07.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 23.12.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні