Ухвала

від 21.11.2024 по справі 756/10092/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.11.2024 Справа № 756/10092/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/10092/18

Провадження №2-о/756/614/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі

головуючого судді Диби О.В.,

присяжних Черкашиної Г.М., Гореліка В.Ю.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2020, ОСОБА_2 було визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_3 .

Дію вказаного рішення було продовжено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.10.2022.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.07.2024 ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до ч.8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд питання про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за їх відсутності.

Згідно положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 298, 300, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки або піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/756/614/24, ун.№756/10092/18.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Олексій ДИБА

Присяжні Галина ЧЕРКАШИНА

Віталій ГОРЕЛІК