Ухвала

від 25.11.2024 по справі 756/10092/18

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25.11.2024 Справа № 756/10092/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/10092/18

Провадження №2-о/756/614/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.,

присяжних Черкашиної Г.М., Гореліка В.Ю.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2024 у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2024 у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначено судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку, а саме: оплату вартості проведення експертизи покладено на заявника.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

За змістом положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 21.11.2024 витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покладено на заявника, в той час як згідно вимог чинного законодавства витрати покладаються на рахунок держави.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2024, виклавши сьомий абзац резолютивної частини наступним чином: «Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави».

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2024 у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, виклавши сьомий абзац резолютивної частини наступним чином: «Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: Олексій ДИБА

Присяжні Галина ЧЕРКАШИНА

Віталій ГОРЕЛІК