Ухвала

від 16.11.2022 по справі 922/4354/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/4354/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Капітал» (вх.№1231Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2022 у справі №922/4354/21 (повний текст рішення складено 03.10.2022 суддею Пономаренко Т.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Фермерського господарства "АН-КОР", Харківська область, с.Олійники,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал", Дніпропетровська область, м.Дніпро,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2022 у справі №922/4354/21 позовну заяву Фермерського господарства "АН-КОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал" на користь Фермерського господарства "АН-КОР" заборгованість за договором поставки №12Т від 01.06.2021 у розмірі 261802,58 грн, штраф за неналежне виконання договірних зобов`язань у розмірі 25451,45 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 5808,81 грн. У частині стягнення заборгованості за договором поставки №12Т від 01.06.2021 у розмірі 100000,00 грн провадження у справі закрито.

11.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ Капітал» до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2022 у справі №922/4354/21.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/4354/21 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4354/21, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 922/4354/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова