Ухвала
від 16.11.2022 по справі 906/473/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. Справа № 906/473/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" Поліщук Олександри Олександрівни за вх. № г.с. 16722 від 11.11.2022 про проведення судового засідання 22.11.2022 в режимі відеоконференції

у справі №906/473/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

до ОСОБА_1

про стягнення 26084,26 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26084,26 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконує умови договору № BKS_2340 від 29.05.2013 щодо оплати наданих телекомунікаційних послуг в період з 01.03.2019 до 29.02.2020.

Господарським судом ухвалою від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.11.2022 о 10:00.

11.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" Поліщук Олександри Олександрівни за вх. № г.с. 16722 про проведення судового засідання 22.11.2022 в режимі відеоконференції, відповідальним за яку визначити Господарський суд міста Києва.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Господарського суду міста Києва (зал №16) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" Поліщук Олександри Олександрівни за вх. № г.с. 16722 від 11.11.2022 про проведення судового засідання 22.11.2022 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (зал №16) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" у справі Господарського суду Житомирської області №906/473/22, розгляд якої відбудеться "22" листопада 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду міста Києва для організації її виконання електронною поштою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 16.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- представнику позивача Поліщук О.О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2- Господарському суду міста Києва на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua.

Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107349950
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 26084,26 грн. без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —906/473/22

Постанова від 06.06.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 04.04.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні