Ухвала
від 16.11.2022 по справі 921/162/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 листопада 2022 рокуСправа № 921/162/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання представника кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" - адвоката Онішкевича М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7632 від 16.11.2022)

у справі №921/162/21

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитори:

Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ.

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів.

Акціонерне товариство "Акцент - Банк", вул. Батумська, 11, м. Київ.

Встановив:

23 березня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №921/162/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 17.06.2021, яке протокольною ухвалою відкладено на 03.08.2021.

Ухвалою суду від 03.08.2021 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/162/21 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" в розмірі 105 400,70 грн, з яких підлягають внесенню: 100 860,70 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.09.2021, яке неодноразово відкладалося з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою суду від 16.09.2021 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 38 829,64 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 38 829,64 грн (заборгованість) - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.10.2021 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 30 809,47 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 30 809,47 грн (заборгованість) - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 18.10.2021 окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" в сумі 351 079,18 грн, що забезпеченні іпотекою. Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.02.2022 у задоволенні заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/162/21 відмовлено, зобов"язано керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. розробити новий план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який надати для схвалення кредиторам та судове засідання відкладено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 22.03.2022 судове засідання у справі №921/162/21 відкладено на 19.05.2022 з підстав, викладених в ній.

Судове засідання 19.05.2022 не відбулося, оскільки 29.04.2022 Господарським судом Тернопільської області супровідним листом №921/162/21/184/2022, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2022 року та відповідно п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України, направлено матеріали справи №921/162/21, для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2022 року у справі №921/162/21 залишено без змін, апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я. без задоволення.

Ухвалою суду від 29.09.2022 призначено судове засідання у справі №921/162/21 на 20.10.2022.

Однак, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боровця Я.Я. розгляд справи - 20.10.2022 не відбувся.

Ухвалою суду від 31.10.2022 призначено судове засідання у справі №921/162/21 на 22.11.2022.

16.11.2022 представник кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" - адвокат Онішкевич М.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх. №7632), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 22.11.2022 у справі №921/263/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника кредитора АТ "Креді Агріколь Банк"- адвоката Онішкевича М.М. про участь у судовому засіданні 22.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі №921/162/21 22.11.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення адвокату Онішкевичу М.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника кредитора АТ "Креді Агріколь Банк"- адвоката Онішкевича М.М. в судовому засіданні 22.11.2022 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у справі №921/162/21.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. Копію ухвали надіслати:

Кредитору АТ "Креді Агріколь Банк"- адвокату Онішкевичу М.М., вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "16" листопада 2022 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107352190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/162/21

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Постанова від 06.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні