Ухвала

від 22.11.2022 по справі 921/162/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 листопада 2022 рокуСправа № 921/162/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитори:

Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ.

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів.

Акціонерне товариство "Акцент - Банк", вул. Батумська, 11, м. Київ.

За участю учасників судового процесу:

від боржника: - Півторак В.М. - адвокат,

арбітражний керуючий: Шимечко А.Я.

від кредитора АТ АКБ "Банк Львів": Філь Б.М. адвокат.

від кредитора АТ "Креді Агріколь Банк": Онішкевич М.М. адвокат (участь в режимі відеоконференції).

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

В судовому засіданні 22.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

23 березня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №921/162/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 17.06.2021, яке протокольною ухвалою відкладено на 03.08.2021.

Ухвалою суду від 03.08.2021 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/162/21 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" в розмірі 105 400,70 грн, з яких підлягають внесенню: 100 860,70 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 16.09.2021, яке неодноразово відкладалося з підстав, викладених у відповідних ухвалах.

Ухвалою суду від 16.09.2021 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 38 829,64 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 38 829,64 грн (заборгованість) - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.10.2021 визнано кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 30 809,47 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 30 809,47 грн (заборгованість) - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 18.10.2021 окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" в сумі 351 079,18 грн, що забезпеченні іпотекою. Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 540,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.02.2022 у задоволенні заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/162/21 відмовлено, зобов"язано керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. розробити новий план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який надати для схвалення кредиторам та судове засідання відкладено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 22.03.2022 судове засідання у справі №921/162/21 відкладено на 19.05.2022 з підстав, викладених в ній.

Судове засідання 19.05.2022 не відбулося, оскільки 29.04.2022 Господарським судом Тернопільської області супровідним листом №921/162/21/184/2022, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2022 року та відповідно п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХI Перехідних положень ГПК України, направлено матеріали справи №921/162/21, для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 лютого 2022 року у справі №921/162/21 залишено без змін, апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я. без задоволення.

Ухвалою суду від 29.09.2022 призначено судове засідання у справі №921/162/21 на 20.10.2022.

Однак, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Боровця Я.Я. розгляд справи - 20.10.2022 не відбувся.

Ухвалою суду від 31.10.2022 судове засідання призначено на 22.11.2022.

Представник боржника в судове засідання з"явився, підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в судове засідання з"явився, підтримав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ( вх. № 6917 від 21.10.2022).

Представник кредитора АТ " Креді Агріколь Банк " в судове засідання з"явився, не заперечив щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Представник кредитора АТ АКБ "Львів" в судове засідання з"явився, заперечив щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника з підстав, викладених у письмових запереченнях від 06.10.2022.

Представник кредитора АТ "Акцент Банк" в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд встановив таке:

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Як слідує з матеріалів справи, 10.10.2022 відбулись засідання збори кредиторів, якими вирішено зокрема: розглянуто проєкт плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника у новій редакції та зобов"язано керуючого реструктуризації подати до Господарського суду Тернопільської області заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, оформлено протокольним рішенням №3.

За змістом статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Судом досліджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 від 10.10.2022, зі змісту якого вбачається наступне:

1.Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника .

У зв"язку із важким матеріальним становищем, протягом 2020 та 2021 років, ОСОБА_1 було отримано ряд кредитів, користувалася послугами банківських установ, шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів, у зв"язку з тяжким фінансовим становищем.

Так,

- 17.07.2020 між ОСОБА_1 та АТ АКБ "Львів" укладено кредитний договір №10677/119/2020,

- 16.07.2020 між ОСОБА_1 та АТ "ОТП Банк" укладено кредитний договір №2031787023 ,

- 22.12.2020 між ОСОБА_1 та ПАТ "Креді Агріколь Банк" укладено кредитний договір №1/3956647 ,

- 25.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія " Кредіплюс" укладено договір про споживчий кредит №64490,

- 04.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Слон Кредит" укладено договір про надання споживчого кредиту №466723.

Відповідно до умов вищевказаних кредитних договорів, ОСОБА_1 здійснювала оплати, однак великий розмір відсотків за користування кредитом та важке фінансове становище призвело до несплати кредитів.

Отже, загальна заборгованість по кредитних договорах становить 687 264,33 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останньої наявна заборгованість перед кредиторами:

- АТ АКБ "Львів" 301 350,00 грн,

- АТ "Універсал Банк" 73697,36 грн,

- АТ "Акцент - Банк" 36912,82 грн,

- АТ "ОТП Банк" 110095,15 грн,

- ПАТ "Креді Агріколь Банк" - 100 000,00 грн,

- ТОВ "Фінансова компанія " Кредіплюс" 31875,00 грн.

Дебітори ОСОБА_1 - відсутні.

2.Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням розміру та черговості їх задоволення.

Загальна сума вимог кредиторів відповідно до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи складала 687 264,33 грн.

У зв"язку із важким матеріальним становищем та відсутністю можливості для погашення кредиторських вимог ОСОБА_1 в дотримання ст. ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником подано заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.04.2021 у справі №921/162/21 відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.08.2021 у справі №921/162/21 визнано грошові вимоги АТ "Креді Агріколь Банк" до боржника в розмірі 100 860,70 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.10.2021 у справі №921/162/21 визнано грошові вимоги АТ "Акцент Банк" до боржника в розмірі 38 829,64 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2021 у справі №921/162/21 визнано грошові вимоги АТ "Креді Агріколь Банк" до боржника в розмірі 30 809,47 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2021 у справі №921/162/21 визнано грошові вимоги АТ АКБ "Львів" до боржника в розмірі 351 079,18 грн до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Станом на 01.11.2021 загальна сума кредиторських вимог боржника ОСОБА_1 становить 521 578,99 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

-Квартира за останньою грошовою оцінкою 254 839,00 грн, яка знаходиться в Україні, Тернопільській області, місто Тернопіль вул. Є. Коновальця будинок 9, квартира 157. У графі "Актуальна інформація про державну реєстрацію іпотек наявний запис про іпотеку 37369240, іпотекодержатель: АТ Акціонерно-комерційний банк "Львів", ЄДРПОУ 09801546, підстава: договір іпотеки 2618 17.07.2020.

-Земельна ділянка в Україні, Тернопільській області, Тернопільський район, с/рада Грабовецька, Кадастровий номер 6125282300:01:001:0238, яка знаходиться в оренді ФГ "Скочеляс", ЄДРПОУ 14047873.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - 1 045 978,60 грн, з яких:

-Заробітна плата - 14 766,31 грн в місяць (14 766,31 х 12 х 5 = 885 978,60 за п`ять років).

-Орендна плата за землю ФГ "Скочеляс" - 8 000,00 грн в рік (8000 х 5 = 40 000, 00 грн за п`ять років).

-Додатковий заробіток 1 200,00 (1 200 х 12 х 5= 72 000,00 за п`ять років).

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 14 124,98 грн ((885 978,60 заробітна плата + 40 000,00 оренда + 72 000,00 додатковий заробіток) : 5 років : 12 місяців - 2 508,00 прожитковий мінімум = 14 124, 98), з яких будуть погашатись вимоги кредиторів в наступному обсязі :

АТ АКБ "Львів" (67,3108 %) - 9 507,64 грн,

АТ "Креді Агріколь Банк" (25,2445%) - 3 565,79 грн,

АТ "Акцент Банк" (7,4446%) - 1051,55 грн,

4540,00 грн - витрат на оплату судового збору, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі кожному з кредитору до задоволення вимог кредиторів.

6. Вимоги кредиторів, які будуть прошені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 2 508.00 грн.

8. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення, не передбачено.

9. Спрощення (списання) боргів чи їх частин: не передбачається.

10. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачається.

11. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук нового місця роботи з більшою заробітною платою.

Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: протягом 5 (п`яти) років з дати затвердження.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не передбачаються.

З. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: у разі та відповідно до змін діючого законодавства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачена .

5. Третіх осіб, які б мали бажання виконати мої зобов"язання перед кредиторами (зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно цивільного законодавства) - не має.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Даний план реструктуризації боргів погоджений боржником та схвалений конкурсним кредитором - АТ "Креді Агріколь Банк" , згідно протокольного рішення №3 від 10.10.2022.

Як визначено статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 Кодексу). Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. ст. 124, 126 Кодексу).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений кредитором, припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка АЯ., оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Щодо заперечень кредитора Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2021 відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визнано АТ АКБ "Львів " забезпеченим кредитором.

Положеннями законодавства визначено, що заставодержатель (іпотекодержатель) має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством (якщо інше не передбачено договором або законом). Виражений у грошовій формі розмір зобов`язання майнового поручителя визначається виходячи із дійсних на відповідний момент зобов`язань боржника (позичальника), які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), з урахуванням обсягу забезпечення за умовами забезпечувального договору. Оцінка предмета забезпечення (майна) сторонами на момент укладення договору не впливає на обсяг забезпечених вимог у разі звернення стягнення на предмет забезпечення.

У справі про банкрутство кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації за наслідком якої з дотриманням вимог КУзПБ застава (іпотека) припиняється, а вимоги забезпеченого кредитора вважаються погашеними.

Тлумачення абзацу третього частини 2 статті 45 КУзПБ у взаємозв`язку з положеннями статей 572, 575, 589 ЦК України, статей 7, 11, 17, 18 Закону України "Про іпотеку" та статей 12, 19, 28 Закону України "Про заставу" свідчить, що вимоги забезпеченого кредитора, якщо інше не обумовлено договором застави (іпотеки) та немає заяви такого кредитора про повну чи часткову відмову від забезпечення, до майнового поручителя, який не є боржником в основному зобов`язанні, є забезпеченими в цілому незалежно від облікової оцінки заставного (іпотечного) майна визначеної сторонами в договорі застави (іпотеки).

Кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації.

Застава (іпотека) припиняється, а вимоги забезпеченого кредитора вважаються погашеними у разі реалізації предмета застави (іпотеки) з дотриманням вимог КУзПБ.

Правовий висновок Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 04.02.2021 у справі №904/1360/19.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , схвалений зборами кредиторів 10 жовтня 2022 року (протокольне рішення №3 від 10.10.2022) та боржником.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

Кредитору: Акціонерному товариству "Акцент - Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро,

Кредитору: Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ,

Кредитору: Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів,

Керуючому реструктуризацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "28" грудня 2022 року.

CуддяЯ.Я. Боровець