Ухвала

від 14.11.2022 по справі 922/1977/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1977/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-ФУР" (62421, Харківська обл., с. Тернова, вул. Федорівська, 224) про стягнення 17157,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемакс" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-ФУР" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 17157,35 грн, з яких: сума основного боргу - 12710,00 грн; сума договірної пені - 1253,38 грн; сума 20% річних - 1253,58 грн та сума інфляційного збільшення заборгованості - 1940,39 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на оплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №640/21-ІФ від 30.06.2021 щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення); письмового уточнення повного найменування відповідача та ціни позову.

10.11.2022 за вх.№13811 позивач надав заяву №134 від 04.11.2022 про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2022, в якому уточнив повне найменування відповідача та ціну позову, вказавши, що повним найменуванням відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-ФУР", а ціна поданого позову становить - 17157,35 грн.

До наданої заяви позивач надав оригінал опису вкладення від 19.10.2022 про відправку відповідачу копії позову з додатком, а також поштову накладну від 19.10.2022 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 04.11.2022.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою №134 від 04.11.2022 про усунення недоліків (вх.№13811 від 10.11.2022) на виконання вимог ухвали суду від 01.11.2022, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві позивач просить розглянути дану позовну заяву в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе задовольнити його та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, суд призначає розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1977/22.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Справу №922/1977/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення позовних вимог щодо періодів нарахування пені, 20% річних та інфляційних; доказів відправки уточнення відповідачу; копії усіх додатків (специфікацій), додаткових угод до договору поставки №640/21-ІФ від 30.06.2021; копії усіх замовлень (заявок) покупця (відповідача), що відображені у видаткових накладних №175655 від 18.11.2021 та №179790 від 02.12.2021; докази відправки або вручення відповідачу претензії №22 від 09.02.2022, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки №640/21-ІФ від 30.06.2021, підписаний уповноваженими представниками сторін.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором поставки №640/21-ІФ від 30.06.2021, підписаний уповноваженими представниками сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

6. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.11.2022.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.