УХВАЛА
10 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/17906/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022
(головуючий - Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Разіна Т.І.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022
(суддя - Паламар П.І.)
у справі № 910/17906/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення боргу, безпідставно одержаних коштів, ціна позову 3 624 208 грн,
ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" (далі - ТОВ "Мікадо-2020") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/17906/21 разом з клопотанням про передачу справи на розгляд Об`єднаної Палати Верховного Суду та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 02.11.2022 копія касаційної скарги надіслана Акціонерному товариству "Укргазвидобування". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Положеннями ч. 2 ст. 288 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. Повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складено 18.10.2022, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги спливає 07.11.2022. З огляду на те, що ТОВ "Мікадо-2020" звернулась до Верховного Суду 02.11.2022, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 у справі №910/17906/21 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень не розглядається.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження зазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об`єднаної Палати Верховного Суду.
З огляду на викладення ТОВ "Мікадо-2020" у касаційній скарзі клопотання про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об`єднаної Палати Верховного Суду, наявні підстави для встановлення сторонам передбаченого ч. 4 ст. 294 ГПК України строку для надання учасниками справи заперечень щодо поданого клопотання.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі №910/17906/21.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 грудня 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.
3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
5.Встановити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" строк для подання відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання скаржника про передачу справи №910/17906/21 на розгляд Об`єднаної Палати Верховного Суду із наданням доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Мікадо-2020" копії відзиву, заперечень та доданих до них документів до 02.12.2022.
6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/17906/21.
7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
О.Р. Кібенко
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Касаційний господарський суд
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107352778 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кролевець О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні