Ухвала
від 16.11.2022 по справі 910/4778/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4778/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Козир Т.П., судді - Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.)

від 15.09.2022

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт рейл логістик"

про стягнення 318 507,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М. ухвалою від 27.10.2022 у справі № 910/4778/21 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 04.11.2022 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з платіжним дорученням №715 від 18.10.22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 9 555,22 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" подало заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 39552411, р/р НОМЕР_1 , в АТ «ОТП БАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 555,22 грн сплачений на підставі платіжного доручення №715 від 18.10.22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

С. Бакуліна

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107353007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4778/21

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 04.11.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 15.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 06.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні