Ухвала

від 16.11.2022 по справі 372/3460/22

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3460/22

Провадження 1-кс-897/22

ухвала

Іменем України

16 листопада 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12022111230001316, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.11.2022 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівника закладу охорони здоров`я Обухівської БЛІЛ про те, що до приймального відділення Обухівської БЛІЛ поступив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом рваної різаної рани шиї, яку отримав під час роботи із деревообробним станком на підприємстві ТОВ «Твій будинок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

15.11.2022 в період часу з 13 години 45 хвилин по 14 годину 15 хвилин було проведено огляд місця події у приміщенні цеху деревообробки ТОВ «ВФ Твій будинок», який знаходиться на території ТОВ «ВТФ Геліком Л.В.», за адресою: АДРЕСА_1, в ході чого біля станка деревообробки ЦМ-120, на підлозі було виявлено рідину бурого кольору, зовні схожу на кров, яку було вилучено ватною паличкою та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1, біля вказаної рідини бурого кольору було також виявлено дерев`яну щепку від дерева з плямами бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2.

Крім вище викладеного було вилучено документацію на ТОВ «ВФ Твій будинок», а саме: журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; накази про призначення на посади; папку синього кольору з інструкцією з охорони праці, які діють на підприємстві «ТОВ» «ВФ Твій будинок», поміщено до поліетиленового пакету НПУ №SUD4016480.

Згідно постанови слідчого від 16 листопада 2022 року вилучені предмети, речі під час проведення 15.11.2022 в період часу з 13 години 45 хвилин по 14 годину 15 хвилин огляду місця події приміщення цеху деревообробки ТОВ «ВФ Твій будинок», який знаходиться на території ТОВ «ВТФ Геліком Л.В.», за адресою: АДРЕСА_1, а саме: рідина бурого кольору, зовні схожа на кров, яка була вилучена ватною паличкою та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1; дерев`яна щепка від дерева з плямами бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; накази про призначення на посади; папку синього кольору з інструкцією з охорони праці, які діють на підприємстві «ТОВ» «ВФ Твій будинок», поміщено до поліетиленового пакету НПУ №SUD4016480, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно із інформаційної довідки з ДРРПНМ від 16 листопада 2022 року за №315250629, право власності на приміщення цеху ТОВ «ВФ Твій будинок», який знаходиться на території ТОВ «ВТФ Геліком Л.В.», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ТОВ «Виробничо-торгівельна фірма «Геліком ЛВ», код ЄДРПОУ: 40291694.

На підставі вище викладеного вилучені в ході огляду місця події речі та предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що 16.11.2022 слідчий звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення цеху деревообробки ТОВ «ВФ Твій будинок», який знаходиться на території ТОВ «ВТФ Геліком Л.В.», за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «ВФ Твій будинок», наявні речі, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення 15.11.2022 року обшуку приміщення цеху деревообробки ТОВ «ВФ Твій будинок», який знаходиться на території ТОВ «ВТФ Геліком Л.В.», за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено: рідину бурого кольору, зовні схожу на кров, яку було вилучено ватною паличкою та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1; дерев`яну щепку від дерева з плямами бурого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; накази про призначення на посади; папку синього кольору з інструкцією з охорони праці, які діють на підприємстві «ТОВ» «ВФ Твій будинок», які поміщені до поліетиленового пакету НПУ №SUD401648.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2022 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1