Ухвала

від 17.11.2022 по справі 533/643/22

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.11.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/643/22

Провадження № 2/533/192/22

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката ГалушкоСергія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 25 жовтня 2022 року.

25.10.2022 протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача адвоката Галушко Сергія Станіславовича про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання з розгляду справи відкладено на 22 листопада 2022 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

10 листопада 2022 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява від представника відповідача адвоката Галушко Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні по даній справі, що призначена на 22.11.2022 о 13 годині 30 хвилин, а також у всіх наступних судових засіданнях по справі, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зв`язку через сервіс Easyсon.

Клопотання обґрунтовано неможливістю захисника прибути до Козельщинського районного суду Полтавської області у зв`язку з значною відстанню від його місця проживання та роботи.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд,розглянувши клопотанняпредставника відповідача приходить до переконання, що воно підлягає частковому задоволенню, керуючись таким.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В своючергу,у відповідностідо вимогп.18,45,49Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Проведення судового розгляду з використанням програми EasyCon, про застосування якої просив представник відповідача, положеннями чинного законодавства не передбачено.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд уважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання, та вважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду.

З метою забезпечення права відповідача та його представника на участь у судовому засіданні, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Галушко Сергія Станіславовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконоференції задовольнити частково.

Судовий розгляд по справі за участю представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката ГалушкоСергія Станіславовича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що у день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир