Вирок
від 25.05.2010 по справі 1-253/10
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1-253/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ушенко В.Ф.

при секретаре Ращупкиной А.Н.

с участием прокурора Шемякина А.В.

за щитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, разведенного, работавшего в ДК КП ДГС «Донэлектроавтотранс» ДЭПО № 2 мастером, ранее не судимого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2009 года примерно в 21 час. 00 мин. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне троллейбуса № 2196 на территории ДЭПО №2 по пр. Красногвардейский, 42 в Калининском районе г. Донецка, с ранее знакомой ему ОСОБА_4, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, пока ОСОБА_4 не уснула. После чего, ОСОБА_3,, у которого возник умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_4, преследуя свои преступные намерения, действуя умышленно, c целью причинения тяжких телесных повреждений, подошёл к спящей в состоянии сильного алкогольного опьянения ОСОБА_4, поднял её с сидения, поставил коленями на сидение и перегнул через спинку. Сняв с неё нижнее бельё, поднял с пола стеклянную, фляговидной формы бутылку ёмкостью 0,5 литра из-под водки «Приватна колекція», и с целью реализации своего преступного умысла, держа бутылку в правой руке, горлом вперёд втолкнул бутылку в анальное отверстие ОСОБА_4, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде внутрибрюшной травмы прямой и сигмовидной кишки с наличием инородного тела с разрывом и перфорацией стенок кишки, полного разрыва наружного и внутреннего сфинктера анального канала с недостаточностью сфинктера 3 степени, множественные кровоподтёки, ссадины и гематомы прианальной области и в области больших половых губ, повлекшие за собой развитие фиброзно-гнойного перитонита, множественные межпетельные абсцессы, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно 18.12.2009 года примерно в 21 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне троллейбуса № 2196 на территории ДЭПО № 2, он совместно с ранее знакомой ему ОСОБА_4, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки, пока ОСОБА_4 не уснула. Затем он решил причинить боль потерпевшей, для чего подошёл к спящей ОСОБА_4, поднял её с сидения, поставил коленями на сидение и перегнул через спинку. Сняв с неё нижнее бельё, поднял с пола стеклянную бутылку из-под водки «Приватна колекція» и втолкнул бутылку в анальное отверстие ОСОБА_4, в результате чего причинил ей телесные повреждения. Затем попытался достать бутылку, но этого сделать не мог. Он решил отвести ОСОБА_4 домой и позвал охранников на помощь. Они понесли ОСОБА_4 в общежитие, где она проживала. 22.12.2009 года на работу пришли сотрудники милиции и стали спрашивать о ОСОБА_4. О произошедшем он сожалеет, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании показала, что 18.12.2009 года на протяжении всего дня употребляла спиртные напитки со своими знакомыми в общежитии, в котором проживает. Примерно в 16.00 часов совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 направились в ДЭПО № 2, чтобы очистить троллейбус № 2196, на котором работает водителем. Во время очистки троллейбуса, примерно в 17.30 часов к ним подошёл мастер ДЭПо № 2 ОСОБА_3 и они прошли в салон троллейбуса, где стали употреблять спиртное. Во время распития спиртного ОСОБА_3 оказывал ей знаки внимания. Дальнейшие события не помнит, так как находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пришла в сознание 19.12.2009 года в своей комнате в общежитии на своей кровати, одетая в халат. Стала ощущать резкую боль внизу живота. От соседки ОСОБА_1 узнала, что она пришла домой сама в состоянии сильного алкогольного опьянения, и что она её раздела и уложила спать. С 19.12.2009 по 21.12.2009 года находилась дома, на работу не выходила, так как плохо себя чувствовала. 21.12.2009 года обратилась в больницу и была госпитализирована в ГБ № 16, где была оперирована. Телесные повреждения ей мог причинить только подсудимый.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 18.12.2009 года примерно в 13.00 часов находилась у себя в комнате АДРЕСА_2. ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_20 и ОСОБА_21 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_4 предложила пойти на территорию депо № 2 и очистить ее троллейбус от снега и приготовить его к рабочему дню. Она согласилась помочь ОСОБА_4. Вместе прошли в троллейбусное депо и стали распивать спиртное в троллейбусе. Водку пила ОСОБА_4, ОСОБА_3 и она. Распив спиртное, ОСОБА_4 предложила купить ещё 1 бутылку водки. Она с ОСОБА_4 направились в магазин, ОСОБА_6 остался в троллейбусе, а ОСОБА_3 пошёл к ремонтной яме. В магазине купили 1 бутылку водки и вернулись с ОСОБА_4 обратно в салон её машины, где продолжили распивать водку. Они выпили по 2 рюмки и ОСОБА_3 настойчиво стал выпроваживать её. Она забрала оставшуюся в бутылке водку и пошла к себе домой. По дороге вылила водку, а бутылку выбросила.

Примерно в 09.00 часов 19.12.2009 года на мобильный телефон позвонила ОСОБА_4 и спросила у неё, как она добралась домой. ОСОБА_4 сказала, что она у себя в комнате, плохо себя чувствует, сказала, что у неё сильно болит низ живота, и боль внутри очень сильная.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал, что 18.12.2009 года в качестве охранника он находился на территории депо № 2 по пр. Красногвардейский. Примерно в 21.15 минут производил обход территории. В помещении КПП он увидел ОСОБА_3 - мастера депо, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который сказал, что в троллейбусе замерзает пьяный человек, и попросил ему помочь довести его до общежития. После этого он сказал, что этот человек водитель троллейбуса. Они согласились и пошли следом за ним. Войдя в салон, увидели на полу между сидениями в левом ряду лежащего человека. Так как в салоне было темно, кто это мужчина или женщина сразу не увидели. ОСОБА_3 попросил поднять этого человека. Он с ОСОБА_8 подняли с пола человека, и увидели, что это женщина, на которой были одеты свитер, и колготы. Куртка лежала на сидении. ОСОБА_3 одел женщину и они вместе с ОСОБА_3 и другими охранниками вынесли женщину из салона троллейбуса и понесли в сторону общежития. От женщины был сильный запах алкоголя, она находилась в беспамятстве и никаких признаков в тот момент, когда её поднимали, одевали и несли до общежития не подавала. Женщину донесли до общежития, где в холле первого этажа посадили в кресло. ОСОБА_3 попросил отнести её на пятый этаж, но они отказались, так как нужно было на посты.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_1 . показала, что 18.12.2009 года примерно в 21.25 час проснулась от голоса ОСОБА_4, просившей её укрыть. Она встала с кровати и увидела, что ОСОБА_4 улеглась на кровать в одежде и сказала, что ей плохо. Она сняла с неё одежду, обувь, так как всё было мокрое, и одев на неё халат, уложила в постель. Видела, что ОСОБА_4 находилась в состоянии алкогольного опьянения. После этого ОСОБА_4 уснула в своей кровати, а на следующий день жаловалась на боли в области живота.

Свидетель ОСОБА_10 . в судебном заседании пояснила, что она работает дежурной по общежитию № 6 расположенному по адресу г. Донецк, ул. Кадиевская, 16. 18.12.2009 года примерно в 18.00 часов заступила на дежурство и работала до 08.00 часов 19.12.2009 года. В день дежурства примерно в 21.15 час 18.12.2009 года в холл общежития вошёл неизвестный мужчина и сказал, что ведут водителя ДЭПО № 2. Спустя некоторое время в холл первого этажа общежития с улицы вошли двое незнакомых мужчин, которые вели ОСОБА_4. Они подвели ее к стоящим в холле креслам и посадили в кресло. После этого один мужчина, высокого роста, подошёл и передал ей мобильный телефон и ключи, пояснив, что это вещи ОСОБА_4.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 49 от 29.01.2010 года обнаруженная внутрибрюшная травма прямой и сигмовидной кишки с наличием инородного тела с разрывом и перфорацией стенок кишки, с развитием разлитого фиброзно-гнойного перитонита, с множественными абсцессами брюшной полости, полный разрыв наружного и внутреннего сфинктера анального канала, с недостаточностью сфинктера 3 степени, множественные кровоподтёки, ссадины и гематомы прианальной области и в области больших половых губ, образовались от действия тупых предметов, что могло иметь место при введении в заднепроходное отверстие стеклянной бутылки ёмкостью 0,5литра, предоставленной для экспертизы, размером длина 27 см, диаметр горлышка 2,5см, овальной формы размером 8*4,5см, в указанный срок и относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 18.12.2009 года действуя умышленно, c целью причинения тяжких телесных повреждений, подошёл к спящей в состоянии сильного алкогольного опьянения ОСОБА_4, поднял её с сидения, поставил коленями на сидение и перегнул через спинку. После чего снял с неё нижнее бельё, поднял с пола стеклянную, фляговидной формы бутылку ёмкостью 0,5 литра из-под водки «Приватна колекція», и с целью реализации своего преступного умысла, держа бутылку в правой руке, горлом вперёд втолкнул бутылку в анальное отверстие ОСОБА_4, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде внутрибрюшной травмы прямой и сигмовидной кишки с наличием инородного тела с разрывом и перфорацией стенок кишки, полного разрыва наружного и внутреннего сфинктера анального канала с недостаточностью сфинктера 3 степени, множественные кровоподтёки, ссадины и гематомы прианальной области и в области больших половых губ, повлекшие за собой развитие фиброзно-гнойного перитонита, множественные межпетельные абсцессы, которые относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, как опасные для жизни.

Действия подсудимого по ч.1ст. 121 УК Украины квалифицированы правильно, так как он действуя умышленно, причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, но вместе с тем совершил тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Иск прокурора Калининского района г. Донецка на сумму 2100 грн. за стационарное лечение потерпевшей подлежит удовлетворению на основании ст. 93-1 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 22 декабря 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГКБ№16 г.Донецка (УГК Донецкой области, ОКПО 01990157, МФО 834016, расчетный счет 35414004001842) денежные средства в сумме 2100 (две тысячи сто) грн за лечение потерпевшей.

Вещественные доказательства бутылку емкостью 0,5 л, сданную на хранение 29.01.2010 года в камеру хранения вещественных доказательства Калининского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области - уничтожить, полиэтиленовый пакет с вещами потерпевшей ОСОБА_4 (шуба, свитер, колготы, трусы)- вернуть потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:

Копия верна, подлинник в деле.

Судья:

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу10736482
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-253/10

Вирок від 16.08.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 25.10.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Нижник М. М.

Постанова від 05.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Поступайло В. В.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 25.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Гончаров О. В.

Вирок від 20.04.2010

Кримінальне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Постанова від 08.11.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Постанова від 14.12.2010

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Постанова від 06.09.2010

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні