Постанова

від 05.08.2010 по справі 15/171-09-5922

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р. № 15/171-09-5922

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Головуючого

суддів Кочерової Н.О.

Студенця В.І.

Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на постанову

у справі Одеського апеляційного го сподарського суду

від 15.04.2010 року

№ 15/171-09-5922 господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4,

ОСОБА_6,

ОСОБА_5

до

третя особа

про товариства з обмеженою ві дповідальністю "Р.О.С.А."

виконавчий комітет Одеськ ої міської ради в особі відді лу державних реєстраторів

визнання недійсними рішен ь загальних зборів, установч их зборів та статутів

за участю представників с торін:

від позивачів: ОСОБА_5 (від ОСОБА_4 за дов. від 28.04.2010 р оку)

від відповідача: Меняйл ік О.О. дов. від 04.01.2010 року

від третьої особи: не з'я вилися

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСО БА_5 звернувся до господарс ького суду з позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Р.О.С.А.", третя особа - ви конавчий комітет Одеської мі ської ради в особі відділу де ржавних реєстраторів, про ви знання рішень загальних збор ів відкритого акціонерного т овариства "РОСА" від 27.02.2008 року т а від 30.03.2009 року, рішення устано вчих зборів товариства з обм еженою відповідальністю "Р.О .С.А." від 30.03.2009 року та статутів в ідкритого акціонерного това риства "РОСА" та товариства з о бмеженою відповідальністю "Р .О.С.А." недійсними.

В обгрунтування позовних в имог позивач зазначав, що йог о, як акціонера відкритого ак ціонерного товариства "РОСА" , не було належним чином повід омлено про проведення загаль них зборів товариства, в зв'яз ку з чим він був позбавлений м ожливості брати участь у заг альних зборах та не мав змоги обміняти свої акції на частк у у статутному капіталі това риства з обмеженою відповіда льністю "Р.О.С.А.", яке було створ ено в процесі реорганізації відкритого акціонерного тов ариства "РОСА".

Також, з аналогічними позов ними вимогами до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Р.О.С.А." звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.12.2009 ро ку справу № 15/146-09-4837 за позовною з аявою ОСОБА_5 об'єднано в о дне провадження зі справою № 15/171-09-5922 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 12.02.2010 р оку (суддя Петров В.С.) позовні заяви задоволено.

Визнано недійсними:

- рішення загальних зборів акціонерів відкритог о акціонерного товариства "Р ОСА" від 27.02.2008 року;

- рішення загальн их зборів акціонерів відкрит ого акціонерного товариства "РОСА" від 30.03.2009 року;

- рішення установчих зборів учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю "Р.О.С.А." від 30.03.2009 року;

- статут відкритого акціонерного товариства "РОС А", в редакції від 27.02.2008 року, заре єстрований 27.03.2008 року за № 15561050002004725

- статут товариства з обмеженою відповідальніст ю "Р.О.С.А.", зареєстрований 09.04.2009 р оку за № 15561450000035252.

При цьому, господарськи й суд визнав доведеними обст авини, якими позивач обгрунт овував позовні вимоги.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 15.04.2010 року (судді: Л.І.Бандур а - головуючий, Л.В.Поліщук , В.Б.Туренко) рішення міс цевого господарського суду с касовано, а у задоволенні поз овних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБ А_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просять постанову апеляційн ого господарського суду скас увати, а рішення місцевого го сподарського суду залишити б ез змін. При цьому, скаржники п осилаються на порушення та н еправильне застосування суд ом апеляційної інстанції нор м матеріального та процесуал ьного права.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 05.08.2009 року прийнято відмову ОСОБА_6 від касаційної скарги.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, перевіривш и повноту встановлених судом обставин справи та їх юридич ну оцінку, Вищий господарськ ий суд України вважає, що каса ційна скарга не підлягає зад оволенню, виходячи з наступн ого.

Зі змісту ст.1117 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вбачається, що завданн ям господарського суду касац ійної інстанції є перевірка застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального та процесуаль ного права на підставі встан овлених судами фактичних обс тавин справи.

Як було встановлено господ арськими судами та підтвердж ується наявними в матеріалах справи доказами, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були ак ціонерами відкритого акціон ерного товариства "РОСА".

22.12.2007 року були проведені з агальні збори акціонерів від критого акціонерного товари ства "РОСА", на яких було прийн ято рішення про додатковий в ипуск та розміщення акцій то вариства, затвердження прото колу рішення про розміщення акцій, затвердження проекту емісії акцій.

Визнання недійсним прийня того 22.12.2007 року рішення було пре дметом розгляду справи № 11/33-09-102 3 господарського суду Одеськ ої області за позовом ОСОБА _5 до відкритого акціонерно го товариства "РОСА". Постанов ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 24.11.2009 рок у, яка набрала законної сили, в задоволенні позову відмовле но.

Згідно реєстру власникі в цінних паперів станом на 27.02.2 008 року ОСОБА_6 володів 73 акц іями ВАТ "РОСА" (1,37321% статутного капіталу), ОСОБА_5 - 337 акціям и (6,33935% статутного капіталу), О СОБА_4 - 1100 акціями (20,69225% статутн ого капіталу).

27.02.2008 року відбулися ще одні з агальні збори акціонерів від критого акціонерного товари ства "РОСА", на яких присутні а кціонери одноголосно прийня ли рішення про затвердження нової редакції статуту товар иства в зв'язку зі збільшення м його статутного капіталу, р еєстрацію випуску акцій това риства зі збільшеною кількіс тю акцій.

27.03.2008 року зареєстровано нову редакцію статуту відкритого акціонерного товариства "РО СА", відповідно до якої частки ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОС ОБА_4 були зменшені та склад али 0,686606471%, 3,1696764485% та 10,3461249059% статутног о капіталу товариства відпов ідно.

24.12.2008 року знову були прове дені загальні збори акціонер ів відкритого акціонерного т овариства "РОСА", на яких було прийнято рішення про припине ння діяльності відкритого ак ціонерного товариства шляхо м його реорганізації (перетв орення) у товариство з обмеже ною відповідальністю.

Визнання недійсним прийня того загальними зборами ріше ння від 24.12.2008 року також було пр едметом розгляду справи № 11/33-09 -1023 господарського суду Одесь кої області за позовом ОСОБ А_5 до відкритого акціонерн ого товариства "РОСА". Постано вою Одеського апеляційного г осподарського суду від 24.11.2009 ро ку, яка набрала законної сили , в задоволенні позову відмов лено.

Загальними зборами акці онерів відкритого акціонерн ого товариства "РОСА", які відб улись 30.03.2009 року, одноголосно пр ийнято рішення про затвердже ння передавального акту відк ритого акціонерного товарис тва "РОСА", який було складено в зв'язку з прийняттям рішенн я від 24.12.2008 року про припинення відкритого акціонерного тов ариства "РОСА" шляхом його рео рганізації у товариство з об меженою відповідальністю "Р. О.С.А.".

Установчими зборами засно вників товариства з обмежено ю відповідальністю "Р.О.С.А.", пр оведеними 30.03.2009 року, одноголос но прийнято рішення про ство рення товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." шля хом реорганізації відкритог о акціонерного товариства "Р ОСА"; сформовано статутних ка пітал товариства; затверджен о статут товариства з обмеже ною відповідальністю "Р.О.С.А." та обрано органи управління товариством.

08.04.2009 року виконавчим комітет ом Одеської міської ради зар еєстровано припинення юриди чної особи: відкритого акціо нерного товариства "РОСА", а 09.04 .2009 року - зареєстровано юридич ну особу: товариство з обмеже ною відповідальністю "Р.О.С.А." , а також нову редакцію статут у ТОВ "Р.О.С.А.", згідно п.1.1 якого Т ОВ "Р.О.С.А." створено шляхом рео рганізації ВАТ "РОСА" та є прав онаступником всіх його прав та обов'язків.

Також, господарськими суда ми було з'ясовано, що про прове дення 27.02.2008 року та 30.03.2009 року зага льних зборів відкритого акці онерного товариства "РОСА" бу ли надруковані повідомлення в офіційному друкованому ви данні Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку - газеті "Відомості Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку" від 28.12.2007 ро ку № 252 та від 04.02.2009 року № 21 із зазн аченням часу і місця проведе ння загальних зборів (27.02.2008 року , початок реєстрації акціоне рів з 08:00 до 08:45 за адресою: м.Одеса , вул.Мельницька, 29; 30.03.2009 року об 11 :00 за адресою: м.Одеса, вул.Мельн ицька, 29) та порядку денного, а т акож в місцевих газетах "Прес с Кур'єр" № 1 (732) від 03.01.2008 року та "Од есский вестник" № 18 від 05.02.2009 року із зазначенням часу і місця п роведення загальних зборів т а порядку денного.

В даних повідомленнях до по рядку денного були включені питання про затвердження нов ої редакції статуту відкрито го акціонерного товариства " РОСА" (збори від 27.02.2008 року) та пит ання про затвердження переда вального акту відкритого акц іонерного товариства "РОСА" (з бори від 30.03.2009 року).

Крім того, товариством з обм еженою відповідальністю "КВА ДРО", який є реєстроутримувач ем власників іменних цінних паперів відкритого акціонер ного товариства "РОСА" згідно укладеного між ними договор у, були направлені листи з пер сональними повідомленнями п ро проведення загальних збор ів 27.02.2008 року всім власникам акц ій відкритого акціонерного т овариства "РОСА", у тому числі і ОСОБА_6, ОСОБА_5 та О СОБА_4

Про проведення загальних з борів 30.03.2009 року відкритим акці онерним товариством "РОСА" 06.02.2 009 року направлено листи всім власникам акцій ВАТ "РОСА", у т ому числі і ОСОБА_6, ОСОБ А_5 та ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.159 Цивіль ного кодексу України та ч.1 ст. 41 Закону України "Про господар ські товариства" вищим орган ом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають прав о брати участь усі акціонери , незалежно від кількості та в иду акцій, власниками яких во ни є.

Як визначено в ст.43 зазначен ого Закону про проведення за гальних зборів акціонерів де ржателі іменних акцій повідо мляються персонально передб аченим статутом способом. Кр ім того, загальне повідомлен ня друкується в місцевій пре сі за місцезнаходженням акці онерного товариства і в одно му із офіційних друкованих в идань Верховної Ради України , Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця п роведення зборів та порядку денного.

В п.8.2 статуту відкритого акц іонерного товариство "РОСА" п ередбачено, що про проведенн я загальних зборів акціон ерів утримувачі іменних ак цій сповіщаються персональн о. Акціонери вважаються проі нформованими про скликання р ічних загальних зборів, якщо про дату і місце проведення з борів повідомляється в місце вій пресі й в одному з офіційн их друкарських видань Верхов ної ради України, Кабінету Мі ністрів України або Державно ї комісії з цінних паперів і ф ондового ринку за 45 днів до по чатку зборів і протягом цьог о часу дата не змінювалась, а також якщо ця інформаці я була спрямована поштою, кур 'єром або по телефаксу кожном у власнику іменної акції осо бисто.

При цьому, вирішуючи спір у справі, апеляційний господар ський суд дослідив, що ні стат утом відкритого акціонерног о товариства "РОСА", ні нормами чинного законодавства не ви значено, яким саме способом п овинні направлятись акціоне рам товариства персональні п овідомлення про проведення з агальних зборів, а тому колег ія суддів касаційної інстанц ії погоджується з його висно вком стосовно того, що подані відповідачем поштові реєстр и, сформовані у відповідност і до Реєстру власників іменн их цінних паперів відкритого акціонерного товариства "РО СА", є достатнім доказом повід омлення акціонерів відкрито го акціонерного товариства " РОСА" про проведення загальн их зборів.

Не заслуговують на увагу по силання ОСОБА_5 на те, що по відомлення про проведення за гальних зборів акціонерів то вариства направлялись йому н а стару адресу, в той час як ві н проживає в іншому місці, оск ільки в порушення ст.ст.33, 34 Гос подарського процесуального кодексу України ним не подан о жодного доказу на підтверд ження надання реєстроутриму вачу інформації про зміну ре квізитів анкети зареєстрова ної особи з дотриманням відп овідного порядку у відповідн ості до вимог розділу IX Положе ння про порядок ведення реєс трів власників іменних цінни х паперів, затвердженого ДКЦ ПФР від 17.10.2006 року № 1000.

Крім того, місцевим господа рським судом було з'ясовано, щ о 26.02.2008 року ОСОБА_4 було вида но довіреність ОСОБА_10 на право участі та голосування його простими акціями на заг альних зборах акціонерів від критого акціонерного товари ства "РОСА", на підставі якої ОСОБА_10 прийняв участь та го лосував від його імені на заг альних зборах товариства, пр оведених 27.02.2008 року.

Факт видачі зазначеної дов іреності ОСОБА_4 не запере чується, доказів її скасуван ня чи анулювання ним не подан о, а отже, його твердження стос овно того, що прийняте рішенн я порушує його корпоративні права є безпідставними.

Як роз' яснено Верховним С удом України в п.21 постанови П ленуму № 13 від 24.10.2008 року "Про пра ктику розгляду судами корпор ативних спорів", при вирішенн і спорів про визнання недійс ними рішень загальних зборів господарського товариства з підстав недопущення до учас ті в них акціонерів (учасникі в) товариства судам необхідн о з' ясувати, чи могла їх відс утність (або наявність) істот но вплинути на прийняття ріш ення, яке оскаржується.

Господарськими судами обо х інстанцій встановлено, що к ворум, необхідний для визнан ня загальних зборів акціонер ів відкритого акціонерного т овариства "РОСА", які відбулис я 27.02.2008 року та 30.03.2009 року, правомоч ними був досягнутий; усі ріше ння з питань порядку денного на зборах було прийнято біль шістю у 88,96% та 84,1% голосів акціон ерів відповідно.

За таких обставин, слід пого дитися з висновком апеляційн ого господарського суду стос овно того, що участь чи неучас ть позивачів у загальних збо рах акціонерів відкритого ак ціонерного товариства "РОСА" не вплинула і не могла вплину ти на рішення зборів, прийнят их абсолютною більшістю голо сів.

З огляду на викладене, відсу тні правові підстави для виз нання рішень загальних зборі в акціонерів відкритого акці онерного товариства "РОСА" ві д 27.02.2008 року та від 30.03.2009 року недій сними, про що правильно зазна чив господарський суд апеляц ійної інстанції.

Також, враховуючи, що позива чі не є учасниками товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Р.О.С.А.", створеного з дотрим анням вимог чинного законода вства в результаті реорганіз ації відкритого акціонерног о товариства "РОСА", прийняте ц им товариством рішення не мо же порушувати чи обмежувати їх права чи інтереси, а тому ви ключається можливість визна ння рішення установчих зборі в учасників товариства з обм еженою відповідальністю "Р.О .С.А." від 30.03.2009 року недійсними.

Стосовно позовних вимог пр о визнання статуту відкритог о акціонерного товариства "Р ОСА" в новій редакції та стату ту товариства з обмеженою ві дповідальністю "Р.О.С.А." недій сними необхідно зазначити на ступне.

В п.14 постанови Пленуму Верх овного Суду України № 13 від 24.10.20 08 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів " визначено, що підставами для визнання акта, в тому числі ст атуту, недійсним є його невід повідність вимогам чинного з аконодавства та/або визначен ій законом компетенції орган у, який видав (затвердив) цей а кт, а також порушення у зв' яз ку з його прийняттям прав та о хоронюваних законом інтерес ів позивача.

Однак, як свідчать матеріал и справи, позивачами в даному випадку не доведено наявнос ті підстав для визнання стат уту відкритого акціонерного товариства "РОСА" в новій реда кції та статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." недійсними, а тому гос подарський суд апеляційної і нстанції цілком обгрунтован о відмовив їм у задоволенні з аявлених вимог.

Матеріали справи свідчать про те, що приймаючи оскаржув ану постанову, апеляційний г осподарський суд всебічно, п овно і об' єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупн ості, дав вірну юридичну оцін ку обставинам справи та прий няв законне і обгрунтоване р ішення.

Посилання скаржників на по рушення та неправильне засто сування норм матеріального т а процесуального права при п рийнятті постанови не знайшл и свого підтвердження, в зв' язку з чим підстав для зміни ч и скасування зазначеного суд ового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСО БА_5 та ОСОБА_4 залишити б ез задоволення, а постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 15.04.2010 року у справі № 15/171-09-5922 без змін.

Головуючий Н.Кочерова

Судді: В.Студенець

М.Черкащенко