ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" січня 2010 р.
Справа № 15/171-09-5922
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 15/171-09-5922 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Р.О.С.А.”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання рішень загальних зборів і установчих зборів та статутів недійсними, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Р.О.С.А.” про:
- визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „РОСА” від 27.02.2008 р. недійсними;
- визнання рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „РОСА” від 30.03.2009 р. недійсними;
- визнання статуту ВАТ „РОСА” (нова редакція), зареєстрованого 27.03.2008 р., недійсним;
- визнання рішень установчих зборів учасників ТОВ „Р.О.С.А.” від 30.03.2009 р. недійсними;
- визнання статуту ТОВ „Р.О.С.А.”, зареєстрованого 09.04.2009 р., недійсним.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2009 р. було порушено провадження у справі № 15/171-09-5922.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.12.2009 р. справу № 15/171-09-5922 об’єднано в одне провадження зі справою № 15/146-09-4837 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Р.О.С.А.”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання рішень загальних зборів і установчих зборів та статутів недійсними.
Проте, у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2009 р. допущено описку при зазначенні номеру, який присвоєно об’єднаній справі, а саме: вказано „Присвоїти об’єднаній справі № 15/146-09-4837” замість „Присвоїти об’єднаній справі № 15/171-09-5922”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 18.12.2009 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2009 р. по справі № 15/171-09-5922.
2. У резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 18.12.2009 р. по справі № 15/171-09-5922 замість „Присвоїти об’єднаній справі № 15/146-09-4837” вказати „Присвоїти об’єднаній справі № 15/171-09-5922”.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 9030844 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні