Ухвала

від 10.11.2022 по справі 908/481/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/8/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2022 Справа № 908/481/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Ініній І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення грошових коштів,

за зустрічним позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

про стягнення грошових коштів,

Представників сторін:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення 134.900,17 грн, з яких: 90.712,00 грн заборгованість, 9.787,43 грн 3% річних та 34.401,34 грн інфляційні втрати.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманої продукції в рамках договору поставки №20/05/80 від 05.05.2020, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення 3% річних та інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. ст. 525, 530, 612, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173, 230, 231 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 24.02.2022 позовну заяву ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/8/22, ухвалено розглядати справу за розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27.05.2022 на електрону адресу суду від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» надійшли заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов та зустрічної позовної заяви. В зустрічній позовній заяві ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» позивачем ставляться вимоги про стягнення з ТОВ «НВК «Зеніт+» пені в розмірі 2.644,20 грн. за прострочення поставки продукції за договором №20/05/80 від 05.05.2020. Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки талі електричної канатної пересувної 0,5 МТ305 Н6 V8 2/1 МLC 52 20 загальною вартістю 176.280,00 грн в рамках договору поставки №20/05/80 від 05.05.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2022, зазначена зустрічна позовна заява (вхідний номер справи 859/08-07/22 від 27.05.2022) передана на розгляд судді-доповідачу Федоровій О.В., в провадженні якої перебуває справа № 908/481/22.

Ухвалою суду від 02.06.2022 визнано причини пропуску процесуального строку для подання позивачем доказів, подання відповідачем відзиву на позов та зустрічної позовної заяви поважними та поновлено їх. Прийнято зустрічний позов державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення 2.644,20 грн до розгляду. Об`єднано первісний позов ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 134.900,77 грн разом із зустрічним позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення 2.644,20 грн в одне провадження в рамках справи № 908/481/22. Ухвалено розгляд справи №908/481/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Зазначено, що дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

28.09.2022 на електронну адресу суду від ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ+» надійшла заява про призначення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2022 підготовче засідання призначено на 10.11.2022.

03.10.2022 через «Електронний суд» від товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.10.202 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначене на 10.11.2022.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

09.10.2022 через «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, просить суд подовжити строк підготовчого засідання.

10.11.2022 через «Електронний суд» від представника державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, просить суд продовжити процесуальний строк підготовчого провадження, у зв`язку із укладанням мирової угоди.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що у зв`язку із введенням в Україні 24.02.2022 воєнного стану строки, визначені законом, за наявності відповідних обставин та поважних причин, можуть бути продовжені (поновлені).

Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання позивачу можливості надати додаткові докази, враховуючи те, що питання визначені частиною другою статті 182 цьогоКодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив задовольнити клопотання представника позивача та відповідача, підготовче засідання відкласти на 08.12.2022 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження.

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче засідання на 08.12.2022 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 10.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 17.11.2022.

Суддя О.В. Федорова