Ухвала
від 08.12.2022 по справі 908/481/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/8/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 908/481/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Батрак М.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

до відповідача державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу Атоменергомаш (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

про стягнення грошових коштів,

за зустрічним позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» (а/с 306, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 26444970)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» (вул. Велика Панасівська, буд. 68, літ А-2, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 41492137)

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» про стягнення 134.900,17 грн, з яких: 90.712,00 грн заборгованість, 9.787,43 грн 3% річних та 34.401,34 грн інфляційні втрати.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманої продукції в рамках договору поставки №20/05/80 від 05.05.2020, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи приписи діючого законодавства, нарахував до стягнення 3% річних та інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. ст. 525, 530, 612, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173, 230, 231 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 24.02.2022 позовну заяву ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/8/22, ухвалено розглядати справу за розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27.05.2022 на електрону адресу суду від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» надійшли заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов та зустрічної позовної заяви. В зустрічній позовній заяві ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» позивачем ставляться вимоги про стягнення з ТОВ «НВК «Зеніт+» пені в розмірі 2.644,20 грн. за прострочення поставки продукції за договором №20/05/80 від 05.05.2020. Підставою для звернення з зустрічним позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки талі електричної канатної пересувної 0,5 МТ305 Н6 V8 2/1 МLC 52 20 загальною вартістю 176.280,00 грн в рамках договору поставки №20/05/80 від 05.05.2020.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2022, зазначена зустрічна позовна заява (вхідний номер справи 859/08-07/22 від 27.05.2022) передана на розгляд судді-доповідачу Федоровій О.В., в провадженні якої перебуває справа № 908/481/22.

Ухвалою суду від 02.06.2022 визнано причини пропуску процесуального строку для подання позивачем доказів, подання відповідачем відзиву на позов та зустрічної позовної заяви поважними та поновлено їх. Прийнято зустрічний позов державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення 2.644,20 грн до розгляду. Об`єднано первісний позов ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» 134.900,77 грн разом із зустрічним позовом ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» про стягнення 2.644,20 грн в одне провадження в рамках справи № 908/481/22. Ухвалено розгляд справи №908/481/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Зазначено, що дату та час підготовчого засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

Ухвалою суду від 29.09.2022 призначено підготовче засідання на 10.11.2022.

Ухвалою суду від 10.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 08.12.2022. Запропоновано сторонам усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

07.12.2022 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 08.12.2022 без участі представника ВП «Атоменергомаш». Також відповідачем зазначено, що на даний час між сторонами ведуться переговори щодо можливості укладання мирової угоди. 02.12.2022 на адресу ТОВ «Науково-виробнича компанія «ЗЕНІТ +» було направлено лист №3525/06-2, до якого долучено проект мирової угоди та спільної заяви у справі №908/481/22.

До початку судового засідання (08.12.2022) до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого засідання, у зв`язку з веденням сторонами переговорів щодо врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

Представники сторін (позивача та відповідача) в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою представників усіх учасників судового процесу, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження, визначені ст. 177 ГПК України, на даний час не вирішено, мету, з якою підготовче провадження здійснюється судом, не досягнуто.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 25.01.2023 об 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 25.01.2023 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам надати суду докази врегулювання спору мирним шляхом.

4. Розгляд справи № 908/481/22 в підготовчому засіданні 25.01.2023 о 10 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

5. Зобов`язати учасників справи завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, та прізвище, ім`я, по-батькові представника, який буде приймати участь у відео конференції.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107767238
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/481/22

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні