Ухвала

від 16.11.2022 по справі 910/6781/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2022Справа № 910/6781/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Лисенко Ніни Дмитрівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОТОЗАВОДЕЦЬ-6" (02225, м. Київ, проспект В. Маяковського, буд. 5, код ЄДРПОУ 22934022)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДОМАЛАД" (м. Київ, вулиця Закревського, б. 75/2, код ЄДРПОУ 42609420)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, м. Київ, вулиця Ю.Іллєнка, буд.31, код ЄДРПОУ 41916045)

про зобов`язання вчинити дії,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Лазоренко Т.В.

Від відповідача: Мирутенко Н.М.

Від третьої особи-1: Козачук Н.Ю.

Від третьої особи-2: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лисенко Ніна Дмитрівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОТОЗАВОДЕЦЬ-6" про зобов`язання відповідача відновити електропостачання у продовольчому магазині, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект В. Маяковського, буд. 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/6781/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДОМАЛАД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"; призначити підготовче засідання на 07.09.2022.

У засіданні суду 07.09.2022 представник відповідача повідомив що 07.09.2022 ним подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи-2 надає суду письмові пояснення та примірники даних пояснень учасникам судового процесу.

Суд на місці ухвалив залучити до матеріалів справи дані письмові пояснення, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача повідомив, що має намір подати відповідь на відзив на позовну заяву.

Третя особа-1 участь свого представника у засідання суду 07.09.2022 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022.

07.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Також 22.09.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, яку залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 26.09.2022 представник третьої особи-2 надав суду клопотання про долучення доказів направлення копії пояснень по суті спору на адресу третьої особи-1.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення позовних вимог та подав письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Розглянувши дане клопотання, суд на місці ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ст. 77 ГПК України, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Відповідач та третя особа-1 участь своїх представників у засідання суду 26.09.2022 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 відкладено підготовче засідання на 12.10.2022.

06.10.2022 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням Голови правління поза межами м. Києва.

У засіданні суду 12.10.2022 розглянувши дане клопотання, суд його задовольняє.

Сторони та треті особи участь своїх представників у засідання суду 12.10.2022 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 відкладено підготовче засідання на 26.10.2022.

У засіданні суду 26.10.2022 представник позивача повідомив, що 22.10.2022 ним направлено до суду засобами поштового зв`язку заяву про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наразі дана заява відсутня в матеріалах справи.

Представником позивача подано клопотання письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яке судом розглянуто та задоволено протокольною ухвалою.

Відповідач та треті особи участь своїх представників у засідання суду 26.10.2022 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 відкладено підготовче засідання на 26.10.2022.

26.10.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

31.10.2022 засобами поштового зв`язку від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

Також 11.11.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У засіданні суду 16.11.2022 представник позивача підтримав заяву про зміну предмету позову, просив прийняти її до розгляду.

Протокольними ухвалами суду дану заяву прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи письмові пояснення третьої особи-1 та заяву позивача про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 16.11.2022 присутніми представниками сторін та третьої особи-1надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа-2 участь свого представника у засідання суду 16.11.2022 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.12.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина