Ухвала

від 16.11.2022 по справі 466/11017/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 листопада 2022 року

місто Київ

справа № 466/11017/21

провадження № 61-6296св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої в їх інтересах адвокатом Белдій Наталією Володимирівною, на постанову Львівського апеляційного суду від 09 червня 2022 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних стосунків, визнання права користування земельною ділянкою, скасування ухвали Львівської міської ради.

Також, у листопаді 2021 року позивачі звернулися до суду із заявою про забезпечення позову у спосіб заборони Львівській міській раді, третій особі ОСОБА_4 та будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти дії щодо земельної ділянки кадастровий номер 4610137500:02:006:0352, площею 0,0782 га, реєстрацію права власності, зокрема передавати її у власність, а також продаж або передачу в оренду на земельних торгах у формі електронного аукціону.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанції

Ухвалою Шевченківського районного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Заборонено Львівській міській раді, ОСОБА_4 та будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти із земельною ділянкою, площею 0,0782 га, кадастровий номер 4610137500:02:006:0352, такі дії: реєстрацію права власності на земельну ділянку; передачу земельної ділянки у власність; продаж або оренду земельної на земельних торгах у формі електронного аукціону.

Постановою Львівського апеляційного суду від 09 червня 2022 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Короткий зміст доводів касаційної скарги

У липні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подана в їх інтересах адвокатом Белдій Н. В. на постанову Львівського апеляційного суду від 09 червня 2022 року, у якій заявники просили скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення, заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - суд апеляційної інстанції не врахував висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18, від 15 вересня 2020 року у справі № 753/22860/17, у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 331/1255/17, від 11 листопада 2020 року у справі № 910/13709/19.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2022 року відкрито касаційне провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи.

Справа надійшла до суду касаційної інстанції у серпні 2022 року.

Нормативно-правове обґрунтування

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

При обговоренні доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику у судове засідання учасників справи для надання ними пояснень та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). Копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною другою статті 127 частиною п`ятою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних стосунків, визнання права користування земельною ділянкою, скасування ухвали Львівської міської ради від 25 лютого 2021 року № 280, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поданої в їх інтересах адвокатом Белдій Наталією Володимирівною, на постанову Львівського апеляційного суду від 09 червня 2022 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на

23 листопада 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

А. С. Олійник

В. В. Яремко