Ухвала
від 16.11.2022 по справі 509/3556/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8155/22

Справа № 509/3556/17

Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.

Доповідач Ігнатенко П. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2022 року м.Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач):Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря: Кузьміч Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 04 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 113, 252, 253, 260, 367, 368, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Встановити, чи відповідають фактичні межі земельної ділянки кадастровий номер 5123755800:02:001:2505, площею 0,1957 га за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та фактичні межі земельної ділянки кадастровий номер 5123755800:01:002:2073, площею 0,055 га за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 правовстановлюючим документам на земельну ділянку та документам землеустрою?

2. Якщо наявні розбіжності, встановити внаслідок чого виникли невідповідності фактичних меж земельних ділянок з даними, внесеними до Державного земельного кадастру?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати власників земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 надати доступ для обстеження ділянок.

Надати експерту матеріали цивільної справи №509/3556/17 та зупинити провадження по справі.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107374279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/3556/17

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 23.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 23.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ігнатенко П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні