Ухвала

від 18.11.2022 по справі 214/809/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/809/22

Провадження № 2/177/624/22

У Х В А Л А

18.11.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Святішенко Олександри Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

17 листопада 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі та участі відповідача з приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, у зв`язку із віддаленістю їх місцезнаходження від міста Кривого Рогу.

Беручи до уваги зміст положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, відсутність положень які визначають порядок вирішення заяв щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які подані після відкриття провадження по справі, але поза межами судового засідання, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси не розглянута, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця проживання відповідача та його представника, суд вважає можливим судове засідання, яке призначено на 11-00 год. 30 листопада 2022 року проводити в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Одеси за участі відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції за участі відповідача та його представника, доручити Суворовському районному суду міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Святішенко Олександри Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засіданняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, яке призначене на 11-00 год. 30 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) за участі відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до Суворовського районного суду міста Одеси для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль