Ухвала

від 28.02.2023 по справі 214/809/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/809/22

Провадження № 2/177/58/23

У Х В А Л А

28.02.2023 м.Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Котар Світлани Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

28.02.2023, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «EASYCON» у зв`язку із віддаленістю її місцезнаходження від міста Кривого Рогу.

Беручи до уваги зміст положень ч.13 ст. 7 ЦПК України, відсутність положень які визначають порядок вирішення заяв щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які подані після відкриття провадження по справі, але поза межами судового засідання, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги значну віддаленість місця розгляду справи від місця знаходження представника позивача, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак вважає за можливе розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, із застосуванням положень ч.4 ст.212 ЦПК Українита з використанням представником власних технічних засобів, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката КотарСвітлани Володимирівнипро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Судове засіданняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, яке призначене на 09-00 год. 22 березня 2023 року провести в режимі відеоконференції шляхом з`єднання з представником позивача через програму «EASYCON».

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 - для відома.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: