Рішення

від 22.03.2023 по справі 214/809/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/809/22

Провадження № 2/177/58/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 березня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити, що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності нерухомого майна, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні- тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить 1/2 частину;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виключити 1/2 частку нерухомого майна, а саме: 1/2 домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 із об`єктів спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову вказувала що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 05 листопада 2007 року почала проживати разом однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З листопада 2007 року по червень 2008 року проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_5 . Деякий час винаймали житло в АДРЕСА_3 , з грудня 2010 року по теперішній час позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач та померлий вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали між собою взаємні права та обов`язки подружжя. Разом як чоловік та дружина відпочивали в санаторіях, проводили спільний відпочинок, разом планували майбутнє та виховували сина позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Завжди разом відвідували гостей, гуляли на весіллі родичів. Після декількох років спільного життя, 14 лютого 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 офіційно зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Раптово в віці 48 років ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

За час спільного проживання позивачкою та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 придбано домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,1208 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1221884000:01:001:0177 за адресою: АДРЕСА_1 .

На придбання даного домоволодіння та земельної ділянки було отримано кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 57 900,00 гривен, який позивачка з ОСОБА_8 погашали разом за спільні кошти впродовж трьох років до 11.12.2013 року.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, спадкоємцем першої черги є син від першого шлюбу ОСОБА_2 . До спадкової маси увійшов будинок з земельною ділянкою які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 перейменовано на підставі розпорядження голови сільської ради від 09.02.2016 №04) будинок АДРЕСА_1 .

Позивачка має бажання оформити своє право власності на майно спільно набуте з ОСОБА_8 , але за відсутності підтвердження факту проживання однією сім`єю з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік, вона не має такої можливості, у зв`язку із чим остання вимушена звернутися до суду.

Присутня в судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та просила суд не вирішувати питання про розподіл судових витрат, так як всі зазначені витрати бажає понести сама.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до наданого суду відзиву, відповідач позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, такими фактами можуть бути факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та інші факти.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.35).

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 1221884000:01:001:0177, що також розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія Договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки від 22.11.2010 (а.с.11-19).

Розпорядженням голови Лозуватської сільської ради від 09.02.2016 №04, назву АДРЕСА_1 змінено на вулицю « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 , зазначає, що проживала з померлим ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина з 05.11.2007, про що надала суду акт від 11.11.2021 підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_4 , затверджений майстром ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (а.с.30), відповідно до якого з листопада 2007 року по червень 2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації мешкав за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як видно з акта затвердженого секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 01.11.2021 (а.с.31), ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з грудня 2010 року по теперішній час.

14.02.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , офіційно уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.34).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , пояснив, що працював разом з померлим ОСОБА_4 , та підтвердив обставини того, що позивач проживала разом з померлим ОСОБА_4 з листопада 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 , як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, та вели спільне господарство.

Також ОСОБА_9 , допомагав ОСОБА_4 та позивачу перевозити речі за адресою нового місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, факт постійного проживання позивача та ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, підтверджується сумісними світлинами (а.с. 33).

Таким чином позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 , яка звернулася до нотаріальної контори (а.с. 89-101), для реалізації спадкового права, не може в повному обсязі його реалізувати, остання вимушена звернутися до суду.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружини без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_4 , необхідно позивачу для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Беручи до уваги доведення в судовому засіданні факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, однією сім`єю з 05.11.2007 по 13.02.2015, з метою захисту спадкового права позивача, суд вважає за необхідне заявлені вимоги в цій частині задовольнити, встановивши юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з 05.11.2007 по 13.02.2015.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 , про визнання спільною сумісною власністю, визнання частки у спільній сумісній власності та виключення частки майна зі спадкової маси домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер 1221884000:01:001:0177, що також розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог, так як останні є передчасно заявленими, тому як при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 , не отримувала від нотаріуса постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії, що свідчить про те, що ніким не порушено її права на зазначене нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат в порядку ст.. 141 ЦПК України, так як в судовому засіданні позивач заявила клопотання про покладення судових витрат на неї.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та виключення його частини із спадкової маси задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік.

В іншій частині задоволення позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: