Ухвала

від 18.11.2022 по справі 295/11505/22

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/11505/22

1-кс/295/4847/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 12022060400001519 від 11.08.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із внесенням застави в частині покладення додаткових обов`язків стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 12022060400001519 від 11.08.2022 р., за погодженням з прокурором, здійснюючим процесуальне керівництво, подав клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із внесенням застави в частині покладення додаткових обов`язків стосовно ОСОБА_6 .В обгрунтуваннязаявленого клопотаннявказав,що пунктом 3 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що окрім іншого, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.

Порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі - Правила).

Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з`ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Таким чином, у зв`язку із введенням воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 р. право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено.

Водночас, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено до 25 листопада 2022 року, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, 21 вересня 2022 року о 15 год. 44 хв. ОСОБА_6 , діючи умисно, з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час зустрічі та розмови із громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою призовного віку, військовозобов`язаний, запропонував останньому сприяти, за грошову винагороду у розмірі 1000 доларів США, у вирішенні питання щодо виготовлення документів, які нададуть ОСОБА_7 право безперешкодного перетину державного кордону України.

У подальшому, 31 жовтня 2022 р. о 13.46 год. ОСОБА_6 , використовуючи власний мобільний телефон, здійснив дзвінок ОСОБА_7 , під час розмови з яким підтвердив свої наміри щодо сприяння у виготовленні вищевказаних документів. При цьому, ОСОБА_6 вказав ОСОБА_7 на необхідність надання його документів, зокрема, паспорта громадянина України для виїзду за кордон, приписного посвідчення та грошових коштів у розмірі 1000 доларів США.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого кримінально-протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 , який є особою призовного віку, військовозобов`язаний, має намір в порушення чинного законодавства перетнути державний кордон України, так як в інший спосіб не має можливості це зробити, не має на меті отримувати та доставляти на територію України товари (предмети) гуманітарної допомоги, 02 листопада 2022 р. о 12.38 год., за попередньою домовленістю, перебуваючи у транспортному засобі - легковому автомобілі марки «Tesla», моделі «Model 3», д. р. н. НОМЕР_1 , чорного кольору, на території стоянки для автомобілів ТЦ «ОЛДІ», за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 копії власного паспорта громадянина України для виїзду за кордон та приписного посвідчення, а також грошові кошти у сумі 1000 доларів США, за сприяння у виготовлені документів, які мають надати право ОСОБА_7 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_6 зазначив ОСОБА_7 , що найближчим часом має передати відповідні документи останньому.

У подальшому, у невстановлений час та місце, за попередньою домовленістю, ОСОБА_6 передав копії документів, отриманих від ОСОБА_7 , невстановленій особі з метою виготовлення необхідних документів для надання права ОСОБА_7 безперешкодного перетину державного кордону України.

02 листопада 2022 р. невстановлена слідством особа від імені Благодійної організації «Благодійний фонд «Розвиток Полісся» (код ЄДРПОУ 35841862, адреса реєстрації: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 87, кв. 55) направила на адресу Житомирської обласної військової адміністрації лист № 84/042 із письмовим клопотанням до Житомирської обласної військової адміністрації про направлення листа до голови Державної прикордонної служби України щодо сприяння в перетині кордону ОСОБА_7 .

У подальшому, на підставі вказаного листа за № 84/042 від 02.11.2022 р., наказом начальника Житомирської обласної військової адміністрації № 218 від 04.11.2022, ОСОБА_7 , надано дозвіл на виїзд за межі України. При цьому, копію вказаного наказу № 218 від 04.11.2022 р. Житомирською обласною військовою адміністрацією скеровано на адресу Державної прикордонної служби України за № 6277/2-22/40.

Таким чином, ОСОБА_6 та на даний час невстановлена слідством особа усунули перешкоди у незаконному перетинанні ОСОБА_7 державного кордону України.

У подальшому, 07 листопада 2022 р. о 13.05 год. на стоянці для автомобілів ТРЦ «Глобал» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, під час зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 передав йому документи, а саме: завірену копію наказу начальника Житомирської обласної військової адміністрації № 218 від 04.11.2022 р. та витяг із додатка до вказаного наказу. При цьому, при перевірці анкетних даних у зазначених документах, ОСОБА_7 виявив помилку у своєму прізвищі. Після цього, ОСОБА_7 повернув документи ОСОБА_6 , та останній пообіцяв у найближчий термін виправити помилку та передати дійсні документи ОСОБА_7 . Також під час зустрічі ОСОБА_6 детально пояснив ОСОБА_7 про його поведінку на пояснення під час перетину державного кордону України.

У подальшому, 08 листопада 2022 р. о 11.06 год. на стоянці для автомобілів ТЦ «ОЛДІ» за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, під час зустрічі ОСОБА_7 , з ОСОБА_6 , останній передав ОСОБА_7 документи, а саме: завірену копію наказу начальника Житомирської обласної військової адміністрації № 221 від 07.11.2022 р. та витяг із додатка до вказаного наказу, які надають право ОСОБА_7 на безперешкодний виїзд за межі України. При цьому, ОСОБА_6 додатково пояснив ОСОБА_7 про механізм виїзду за межі України, зокрема, при наявність анкетних даних ОСОБА_7 в системі «Шлях».

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 складено та вручено 08.11.2022 р.

10.11.2022 р. ухвалою Богунського районного суду м.Житомира (№295/11505/22) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначено ОСОБА_6 розмір застави у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому виразі складає 198480 грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у строк дії ухвали на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомир.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та Богунського районного суду м. Житомир в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатися із місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадіх кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

11.11.2022 р. підозрюваним ОСОБА_6 на депозитний рахунок Богунського районного суду м.Житомира, внесено заставу в сумі 198480 грн. 00 коп. та останнього було звільнено з-під варти.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно п. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має два паспорти для виїзду за кордон, а саме: паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 18.03.2013 р.; паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 26.04.2018 р.

ОСОБА_6 неодноразово перебував за межами України під час дії військового стану, що свідчить про можливість виїзду за кордон з метою ухилення від органу досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за № 12022060400001519 від 11.08.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із внесенням застави в частині покладення додаткових обов`язків стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із внесенням застави останнім, в частині покладення додаткових обов`язків, а саме зобов`язати останнього здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст виконано 18.11.2022 р.

Слідчийсуддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_8 Перекупка