Ухвала
від 17.11.2022 по справі 757/23093/22-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/23093/22-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

у порядку загального позовного провадження

"17" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали справи № 757/23093/22-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АТЛАС» (03028, м. Київ, пров. Феодосійський, 12, оф. 116), Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора (72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 19), Апарат Ради національної безпеки і оборони України (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визнання права на спадкування за законом прав і обов`язків за інвестиційним договором та визнання права на укладення договору купівлі-продажу об`єкта у порядку спадкування за інвестиційним договором,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АТЛАС», Міністерства юстиції України, треті особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора, Апарат Ради національної безпеки і оборони України, Київська міська рада про визнання права на спадкування за законом прав і обов`язків за інвестиційним договором та визнання права на укладення договору купівлі-продажу об`єкта у порядку спадкування за інвестиційним договором.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2022 цивільну справу № 757/23093/22-ц передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 128, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі № 757/23093/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АТЛАС», Міністерства юстиції України, треті особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора, Апарат Ради національної безпеки і оборони України, Київська міська рада про визнання права на спадкування за законом прав і обов`язків за інвестиційним договором та визнання права на укладення договору купівлі-продажу об`єкта у порядку спадкування за інвестиційним договором.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом учасників судового розгляду в судове засідання.

Призначити підготовче засідання на 15 грудня 2022 року на 10 годин 20 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3), зал № 3.

Відповідачі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали мають право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України)

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107382652
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —757/23093/22-ц

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 01.08.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні