Ухвала

від 15.12.2022 по справі 757/23093/22-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:757/23093/22-ц

Провадження №: 2/755/6406/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"15" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 757/23093/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «АТЛАС», Міністерства юстиції України, треті особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора, Апарат Ради національної безпеки і оборони України, Київська міська рада про визнання права на спадкування за законом прав і обов`язків за інвестиційним договором та визнання права на укладення договору купівлі-продажу об`єкта у порядку спадкування за інвестиційним договором.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Мелітопольської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 147/2021 до майна померлої ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що самостійно отримати вказані документи змоги у сторони позивача немає.

Представники відповідачів та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Від третьої особи Київської міської ради надійшли письмові пояснення, в яких просить провести розгляд справи у відсутності їх представника на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить визнати право на спадкування за законом прав та обов`язків померлої ОСОБА_3 за інвестиційним договором № МЛ18-21/К188/1 та визнати право на укладення договору купівлі-продажу об`єкта (квартири) АДРЕСА_1 відповідно до умов інвестиційного договору № МЛ18-21/К188/1.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Мелітопольської державної нотаріальної контори:

- копію матеріалів спадкової справи № 147/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану ухвалою суду копію спадкової справи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.12.2022.

Суддя Л.М.Виниченко