Ухвала

від 17.11.2022 по справі 215/3608/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8700/22 Справа № 215/3608/22 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про витребування справи

17 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційнийсуд у складісудді ЗубаковоїВ.П.,розглянувши матеріалиапеляційної скарги Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Першого заступникакерівника Херсонськоїобласної прокуратури,в інтересахдержави,в особіГоловного управлінняДержгеокадастру уХерсонській області,Херсонської обласноїдержавної адміністрації,Чулаківської сільськоїради Голопристанськогорайону Херсонськоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проскасування прававласності,повернення земельноїділянки,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності, повернення земельної ділянки.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За такихобставин данасправа підлягаєвитребуванню зТернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності, повернення земельної ділянки.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати зТернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності, повернення земельної ділянки.

Цивільну справу негайно надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на ухвалу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації, Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності, повернення земельної ділянки - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: