СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2022 року м. Харків Справа № 922/4837/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№660) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 (суддя Пономаренко Т.О, повний текст складено 07.02.2022) у справі №922/4837/21,
за позовною заявою Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (61089, Харківська обл., місто Харків, пр. Московський, будинок 299; код ЄДРПОУ: 00213121)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс" (49057, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Супутника, будинок 6; код ЄДРПОУ: 36639185)
про стягнення збитків та штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс", в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс" суму збитків та штрафних санкцій за договором №238-13/877 від 04.05.2020 в загальному розмірі 120063,08 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4837/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросклосервіс" на користь Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" суму збитків у розмірі 33 000 грн., штраф згідно п.3.4 договору №238-13/877 від 04.05.2020 у розмірі 9 636 грн., пеню згідно п.10.2. договору №238-13/877 від 04.05.2020 у розмірі 4 942 грн. 08 коп., штраф згідно п.10.3. договору №238-13/877 від 04.05.2020 у розмірі 9 636 грн.
Відповідач із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №922/4837/21. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 у справі №922/4837/21 зупинено апеляційне провадження до розгляду об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №914/1003/21 та оприлюднення повного тексту постанови.
29.07.2022 оприлюднено повний текст постанови об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №914/1003/21.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Зокрема, Указом Президента України 12.08.2022 № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/4837/21 підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 922/4837/21.
2. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.В. Стойка
Суддя Д.О. Попков
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2022 |
Оприлюднено | 21.11.2022 |
Номер документу | 107387729 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Медуниця Ольга Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні