Ухвала

від 18.11.2022 по справі 910/13656/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2022Справа № 910/13656/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/13656/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плант Фармінг» про стягнення 958087, 99 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 через загальний відділ діловодства Господарського міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 у справі №910/13656/21 та помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.06.2022.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/845/22 від 15.11.2022 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/13656/21 у зв`язку з відпусткою судді Мельника В.І.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/13656/21 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (далі - Правила), є оригінали розрахункового документу (касовий чек, розрахункова квитанція) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Заявником до матеріалів заяви, в якості доказів направлення заяви відповідачу (боржнику), додано накладну №7902206772238 від 10.11.2022, фіскальний чек від 10.11.2022 та опис вкладення.

Окрім того, відповідно до п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Так, суд зазначає, що наданий заявником опис вкладення у цінний лист не містить номеру поштового відправлення.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, судом не може бути прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/13656/21, оскільки остання не містить належних доказів направлення відповідачу (боржнику) вказаної заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» підлягає поверненню без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 233, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Егрітек» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 18.11.2022.

Суддя Я.В. Маринченко