Ухвала
від 18.11.2022 по справі 911/2389/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2389/19

за заявою ТОВ «Доступні фінанси» від 15.11.2022 б/№ (вх. № 16429/22)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 911/2389/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Прокредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А; код ЄДРПОУ 21677333)

до відповідача 1 Приватного підприємства «Белвет» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 2-га Інтернаціональна, буд. 22; код ЄДРПОУ 36969534)

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1769047,67 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 14.01.2020 у даній справі позов задоволено частково; вирішено стягнути солідарно з ПП «Белвет», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Прокредит Банк» 1593195,41 грн заборгованості на кредитом та 23001,02 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; в частині стягнення 52880,53 грн процентів за неправомірне користування кредитом та 99970,71 грн пені відмовлено; вирішено стягнути з ПП «Белвет» на користь АТ «Прокредит Банк» 8080,99 грн судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Прокредит Банк» 8080,98 грн судового збору; стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Прокредит Банк» 8080,98 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 вказане рішення залишено без змін.

22.06.2020 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області видано відповідні накази.

16.11.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Доступні фінанси» від 15.11.2022 б/№ (вх. № 16429/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях № 67242474, 67245938, 67242302, 67244622, 67241855, 67244162 АТ «Прокредит Банк» на ТОВ «Доступні фінанси».

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву ТОВ «Доступні фінанси» від 15.11.2022 б/№ (вх. № 16429/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо її розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ «Доступні фінанси» від 15.11.2022 б/№ (вх. № 16429/22) про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити в судовому засіданні на "29" листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2.Стягувачу АТ «Прокредит Банк» до 29.11.2022 надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «Доступні фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.11.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107388422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2389/19

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 26.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні