Ухвала

від 15.11.2022 по справі 915/1541/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 листопада 2022 року Справа № 915/1541/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (54005, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18а; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; адреса електронної пошти: admou@mil.gov.ua;

до відповідачів:

1) Концерн «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28А; адреса електронної пошти: vts.koncern1@ukr.net) в особі Філії «Південно-Центральна» Концерну «Військторгсервіс» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, буд. 93А/1; адреса електронної пошти: nikolaevfield@ukr.net)

2) Фізична особа-підприємець Доброва Марина Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти невідома)

про: про визнання договору недійсним та повернення державного нерухомого майна,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: прокурор Довбня В.Г.,

від позивача: ОСОБА_1., у порядку самопредставництва,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до Господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» концерну «Військторгсервіс» та Фізичної особи-підприємця Добрової Марини Анатоліївни з позовною заявою б/н та без дати (вх. № 15759/21) (з додатками), в якій (з урахуванням заяви Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону № 5-4-2485ВИХ-22 від 12.10.2022 про зміну предмету позову) просить суд:

1. Визнати недійсними договір надання посередницьких послуг на комісійних засадах від 01.01.2020, який укладено між Концерном «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А, код ЄДРПОУ 33689922) в особі начальника Філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» та фізичною особою-підприємцем Добровою Мариною Анатоліївною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

2. Усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України нерухомим майном шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Добрової Марини Анатоліївни з нерухомого майна - приміщення № 27, площею 77 кв.м., нежитлової будівлі, розташованої за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Коротченко, 2в;

3. Попередньо визначити розмір судового збору, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи;

4. Витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, код ЄДРПОУ 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м. Київ, р/р UA208201720343170001000082762).

Ухвалою суду від 22.11.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1541/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.10.2022 було закрито підготовче провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті на 15 листопада 2022 року об 11:45.

07.11.2022 до суду від позивача надійшла заява б/н від 07.11.2022 (вх. № 5107/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 09.11.2022.

15.11.2022 до суду від представника відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Добрової Марини Анатоліївни - надійшла заява б/н від 14.11.2022 (вх. № 5414/22) про перенесення розгляду справи, мотивована необхідністю надання додаткових доказів та зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

15.11.2022 в судове засідання з`явилися прокурор та представник позивача, яких суд заслухав.

Відповідачі своїх представників в судове засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідачів.

В засіданні 15.11.2022 судом розглянуто заяву представника відповідача-2 б/н від 14.11.2022 (вх. № 5414/22) про перенесення розгляду справи.

Присутні в засіданні прокурор та представник позивача проти задоволення вказаного заяви заперечували, просили суд розпочати розгляд справи по суті та заслухати вступне слово позивача.

За результатами розгляду заяви б/н від 14.11.2022 (вх. № 5414/22) суд зауважує, що вказана заява відповідача-2 не містить доказів на підтвердження викладених у ньому обставин, однак враховуючи характер спірних правовідносин, першу неявку відповідача-2 в судове засідання з розгляду справи по суті, з метою сприяння забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про можливість почати розгляд справи по суті, заслухати позивача, та оголосити перерву в судовому засіданні перед вступним словом відповідача-2 для забезпечення останньому можливості з`явитися в судове засідання для надання усних пояснень щодо правової позиції відповідача по суті спірних правовідносин.

За такого, суд заслухав вступне слово прокурора та представника позивача, які позовні вимоги підтримали, просили про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, суд оголосив стислий зміст відзиву відповідача-1 - Концерну «Військторгсервіс» в особі Філії «Південно-Центральна» концерну «Військторгсервіс».

Після наведеного, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду по суті справи № 915/1541/21 до 14 грудня 2022 року об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова