Ухвала
від 17.11.2022 по справі 640/16822/22
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Київ № 640/16822/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ БЕТТІНГОВА КОМПАНІЯ» до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення від 06.09.2022 року №320 та №321, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ БЕТТІНГОВА КОМПАНІЯ» до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення від 06.09.2022 року №320 та №321, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВОЯ БЕТТІНГОВА КОМПАНІЯ» про забезпечення позову.

Разом із тим, судом з`ясовано, що в ухвалі суду допущено описку.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що за результатом розгляду заяви позивача відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення позову в запропонований позивачем спосіб.

Однак, надаючи оцінку наявності підстав вжиття заходів забезпечення позову в мотивувальній частині ухвали суду, судом невірно зазначено назву актів відповідача, дію яких просив зупинити позивач.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви та змісту ухвали судом проведено аналіз підстав для зупинення дії рішень Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 06.09.2022 року №320 та від 06.09.2022 року №321.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в мотивувальній частині ухвали вірно назву актів відповідача, а саме «рішень Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 06.09.2022 року №320 та №321».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2022 року, а саме зазначивши вірнов мотивувальній частині назву актів відповідача «рішень Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей від 06.09.2022 року №320 та №321».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107397648
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —640/16822/22

Ухвала від 28.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Постанова від 23.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 04.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 14.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Рішення від 09.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 13.06.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Ухвала від 17.11.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні