Ухвала
від 10.11.2022 по справі 160/4090/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/4090/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Тарханової А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована монтажна компанія "Інженерно-технологічні системи" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року у справі №160/4090/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована монтажна компанія "Інженерно-технологічні системи" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована монтажна компанія "Інженерно-технологічні системи" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року у справі №160/4090/22

.Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою представника відповідача у судові засідання, судом неодноразово оголошувались перерви у розгляді справи.

01 листопада 2022 року від представника відповідача надійшла заява, в якій останні просив про направлення апеляційної скарги на адресу ГУ Держпраці у Дніпропетровській області та відкладення судового засідання з метою підготовки та надання відзиву на апеляційну скаргу.

Так, апеляційна скарга, яка 14 вересня 2022 року була надіслана судом на офіційну електрону адресу відповідача, 02 листопада 2022 року була повторно надіслана на офіційну електрону адресу відповідача та додатково на електрону адресу представника відповідача, зазначену у вищевказаній заяві.

В судове засідання, призначене на 11:20 10 листопада 2022 року прибули представники учасників справи. В той же час представником відповідача до суду було подано заяву про перенесення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що у місті Дніпрі оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи №160/4090/22 до 11:20 17 листопада 2022 року.

При цьому колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що в разі, якщо під час судового засідання буде оголошено сигнал "Повітряна тривога", то учасникам справи слід враховувати, що після закінчення дії сигналу "Повітряна тривога" розгляд справи відновлюється в день, на який було призначено її розгляд.

В той же час колегія суддів звертає увагу учасників справи на те, що найближчі до суду бомбосховища розташовані за адресами:

- вулиця Василя Жуковського, 6А, (гуртожиток Державної академії будівництва і архітектури) на відстані близько 30 метрів до будівлі суду;

- проспект Дмитра Яворницького. 19 (Національний гірничий університет) а відстані близько 700 метрів від будівлі суду.

Керуючись ст.ст. 166,167, 242, 248 КАС України КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи №160/4090/22 - задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи № 160/4090/22 до 11:20 17 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.В. Чабаненко

суддяС.Ю. Чумак

суддяІ.В. Юрко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено21.11.2022
Номер документу107398288
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі праці

Судовий реєстр по справі —160/4090/22

Ухвала від 15.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 13.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 30.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 04.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 10.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 09.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 09.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 26.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні